Занимљиво

Зашто је сер Виллиам Станлеи подржао Перкина Варбецка?

Зашто је сер Виллиам Станлеи подржао Перкина Варбецка?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Чини се чудним да би Брат лорда Тхомаса Станлеиа замијенио стране тако брзо након почетка владавине Хенрика ВИИ. Желим да утврдим политичке, друштвене или економске мотиве који су могли утицати на његову одлуку да стане на страну наводног преваранта, уместо да подржим краља коме је уопште помогао у узурпацији престола.


Виллиам Станлеи није подржао Варбецка. У ствари, он је помогао да се краљ постави на престо и снажно га је подржао. Хенри је поставио Станлеија тако што га је лажно оптужио голубињак по имену Роберт Цлиффорд који су на то наговорили Хенријеви људи. Хенрију се није допало што је Станлеи био веома популаран код свих, и штавише, радовао се што ће заузети Станлеијева имања која су била значајна.

Укратко, Стенлија су сместили и убили за његов новац и елиминисали га као могућег краља. Цела прича може се пронаћи у "Мемоарима супарничких кућа Иорк и Ланцастер" (1827) Емме Робертс.


Зашто је сер Виллиам Станлеи подржао Перкина Варбецка? - Историја

СИР ВИЛЛИАМ СТАНЛЕИ († 1495), Лорд Цхамберлаин Хенрију ВИИ, био је други син Тхомаса Станлеиа, првог лорда Станлеија, од Јоан, кћери сер Роберта Гоусхилла из Ховерингхама, Ноттингхамсхире, и његове супруге, Елизабетх Фитзалан, удовице војвоткиње од Норфолка. Тхомас Станлеи, први гроф од Дербија, био је његов старији брат. Стенли је рођен после 1435. године, а свој први познати јавни наступ појавио се још док је био штитоноша 1459. године као јоркистички партизан, учествујући у „невољи истинског лажерског народа краља Хенрија у Блороуту“, где су два његова шурака, Сир Виллиам Троутбецк и Сир Рицхард Молинеук из Сефтона, пали су на супротну страну. У наредном парламенту Станлеи је постигнут са другим јоркистима. 1 Како није пао у руке владе, можда можемо претпоставити да је, као и сви остали, након пропасти Лудфорда побјегао у иностранство.

Приступање Едварда ИВ донијело му је награду коју му је одмах дала функција коморника у Цхестеру, а он ју је очигледно задржао до своје смрти. 2 У Јорку, после битке код Хексхама 1464. године, краљ му је под великим печатом дао још једну стипендију, а у новембру 1465. уручио му је дворац и господство у Скиптону и другим земљама у Цравену, које је Лорд Цлиффорд одузео на страни Ланцастера у Товтону. 3 Када се Едвард 1471. вратио из привременог изгнанства, Станлеи му се придружио са тристо људи у Ноттингхаму. 4 Он је касније био управитељ домаћинства принца од Валеса. 5

Ричард ИИИ је учинио све да задржи Станлеијеву подршку, дао му је Бацкингхамску одузету канцеларију судије Северног Велса 6 и одличан земљишни положај давањем замка и господства 'Лионе која се иначе назива Холте', тј. Холт Цастле он тхе Дее , са остатком Бромфиелда, Иалеа и још четири марчерска господства, три читава властелинства и остатком од седамнаест других, међу којима су Врекхам и Руабон. 7 Изгледа да је такође био заинтересован за господство Чирк, чији је дворац поправио. 8 Ове земље, које су чиниле велики део данашњег источног Денбигхсхиреа, тврдио је у следећој владавини да су стечене разменом за друге 'велике вредности'. Ова неодређеност и очигледан мотив за такву изјаву чине је прилично сумњивом, али он је можда предао Скиптона у замену за ове велшке грантове. Хенрик ВИИ, чим је преузео престо, засигурно је вратио Скиптона лорду Клифорду, „господару пастира“.

У Ридлеиу, неколико миља северно, под сенком брда Пецкфортон, Станлеи је себи изградио „најлепшу господску кућу у ал Цхестресхиреу“. 9 Одавде је једног септембра писао свом „рођаку“ Пиерсу Варбуртону од Арлеија, извињавајући се од обећања да ће убити лову у свом парку, „тако бесан са старцем Диком да не могу имати ништа за то.“ 10 Није оклевао да изда 'старог Дика' кад за то дође време. Почетком августа 1485. Хенрик од Рицхмонда је прешао угао Северног Велса без икаквих проблема, а на Стаффорд Станлеи -у, који је имао три хиљаде 'црвених капута' са ливаром главе срне недалеко, нашао се са окупатором. Хенри је имао даљи интервју са њим и његовим братом, лордом Станлеијем, у Атхерстонеу два дана пре одлучујуће битке код Босворта. 11 Иако га је већ нећак, лорд Странге, Рицхарду пријавио и прогласио издајником у Цовентрију и другдје, Станлеи није ујединио своје снаге с Рицхмондом, па је 22. аугуста подигао свој камп на Хангинг Хилл -у, између Босвортх -а и Схентона, на одређеној удаљености. из оба главна тела. 12 Ипак, тешко да се могао надати да ће повратити Ричардову наклоност да је дан протекао против Хенрија, и кад је изгледало да је краљева очајничка оптужба то учинила вероватно, Станлеи је довео својих три хиљаде људи у акцију и тако одлучио битку. 13 Ако је његов прави циљ био да Хенрија јасније и дубље задужи, то је свакако постигнуто. Постао је лорд Чемберлен и витез Подвезице, а потврђено му је и поседовање велшких имања.

Станлеиев пад десет година касније несумњиво је изненадио већину људи, али Хенри је много прије тога сумњао у човјека који је заузврат издао Ланцастера и Иорка. 14 Занимљива је случајност, ако не и више, да је доушник који га је крајем 1494. осудио као саучесника Перкина Варбецка требао бити сер Роберт Цлиффорд, ујак младог лорда чије је имање у Скиптону једно вријеме узурпирао . 15 Не знамо колико је дубоко уплетен у Варбецка, не знамо да је он сигурно учинио више од изјаве да „да је сигурно знао да је младић [Варбецк] несумњиви наследник краља Едварда ИВ, никада се не би борио нити носио оклоп против њега. '

Дана 6. фебруара 1495. био је „проглашен кривим за издају у потрази за витезовима рониоцима и џентлменима који се клањају“, а 16. дана је одсечен глава на Товер Хилл -у. 16 Најокрутнији део погубљења због издаје није био испуњен. Хенри је платио трошкове сахране на Сиону. 17 Послије се вјеровало да је четрдесет хиљада марака 18 у готовом новцу, тањирима и драгуљима пронађено у дворцу Холт, а Бацон у свом 'Животу Хенрика ВИИ' процјењује Станлеиев приход на три хиљаде годишње. 19

Стенли је био најмање два пута ожењен. 1465. оженио се Јоан, кћерком првог виконта Беаумонта, и удовице Јохна, лорда Ловела. 20 Он се касније (после 1470.) оженио Елизабетом, кћерком Тхомаса Хоптона из Хоптона у Схропсхиреу, која је већ преживела два мужа, сер Рогера Цорбета из Моретон-Цорбета, Схропсхиреа и Јохна Типтофта, грофа од Ворцестера. 21 Родовници који прате сер Петер Леицестер греше у поштовању његовог брака. 22 Станлеи је оставио троје деце и сина и две ћерке. Син, Сир Виллиам Станлеи, оженио се Јоан, наследницом Массеи -а из Таттона у Цхесхиреу, и умро 1498. или приближно 1498. једна ћерка, Јоан, удала се за Сир Јохн Варбуртон из Арлеија, а друга, Цатхерине, Тхомас Цоцат оф Холт.

1. Ротули Парлиаменторум, с. 348, 369.
2. Ормерод, Историја Чешира, 1876, тј. 60.
3. Рот. Парл. в. 530, 582.
4. Варквортх, Цхроницле, Цамден Социети, 1839, стр. 14, али уп. Историја доласка Едварда ИВ, Цамден Социети, 1838, стр. 7.
5. Рамсаи, Ланцастер и Иоркии. 482.
6. „Цроиланд Цонтинуатор“ каже Цхамберлаин. Наставак Цроиланд Цхроницле -а, Фулман, 1684.
7. Рот. Парл. ви. 316.
8. Леланд, План пута, ед. Хеарне, с. 36 Гаирднер, Ричард ИИИ, стр. 402.
9. Леланд, с. 81, књ. вии. пт. и. п. 43.
10. Ормерод, ии. 301.
11. Полидор Вергил, Енглисх Хистори, ед. Еллис, Цамден Социети, 1844, стр. 224 Гаирднер, стр. 414.
12. Хуттон, Битка код Босвортх Фиелда, 1788, Апп. п. 245 цф. Халл, стр. 414.
13. иб. стр. 418-19.
14. Пивар, Писма и радови, иии. 490.
15. Дугдале, Баронажа, и. 342.
16. Британска библиотека Цоттон ГОСПОЂА. Вителије, А. кви. 152-3 Фабиан, Цхроницле, ед. Еллис, стр. 685 Полидоре Вергил Халл, Цхроницле, ед. Еллис, стр. 469 Буш, Енглеска под Тудорима, стр. 95.
17. Бентлеи, Екцерпта Хисторица, 1831, стр. 101-2.
18. 40.000 марака 1495. имало је отприлике еквивалентну куповну моћ као 17.100.000 фунти у 2010. години.
Извор: Меасуринг Вортх.
19. 3.000 фунти 1495. имало је отприлике еквивалентну куповну моћ као 1.920.000 фунти 2010. године.
Извор: Меасуринг Вортх.
20. Рот. Парл. в. 682 Цокаине, Цомплете Пеераге, с. 165.
21. иб. вии. 402.
22. цф. Баинес, Историја Ланцасхиреа, ив. 10 Ормерод, тј. 442.



Таит, Јамес. "Сир Виллиам Станлеи."
Речник националне биографије. Вол КСВИИИ. Сиднеи Лее, Ед.
Нев Иорк: Тхе Мацмиллан Цомпани, 1898. 968-9.

Ровсе, А. Л. Босвортх Фиелд & Варс оф тхе Росес.
Вордсвортх Милитари Либрари Нев Ед., 1999.


„Било да му дајем име Петер, или Перкин, или Варбецк, или Принце, или Рицхард Дуке оф Иорк, или Рицхард тхе Фоуртх, сви су један човек и сви су имали један крај“. (Тхомас Гаинсфорд)

Перкин Варбецк, који је тврдио да је Рицхард оф Иорк, узнемирио је Хенрика ВИИ од његовог првог појављивања у Ирској, 1491. године, до његовог заробљавања у опатији Беаулиеу, близу Таунтона, након неуспеха његове треће инвазије на Енглеску шест година касније (Балдвин 2007, стр. 14). Као „Перкин Варбецк“- надимак који су измислили Хенријеви спин доктори- историчари га често сматрају заморним скретањем на Тудор-ов тријумф, а ово је свакако слика коју су Тудори волели да стварају (Преис 2007, стр. 1). Међутим, као што ћемо видети, без обзира на Хенријеве покушаје да прикаже ту аферу, Ворбек га је озбиљно забринуо због његове широке европске подршке њиховим личним сличностима, много се може наслутити да је он заиста био млађи од 'Принчева у кули' '. Од када је Џејмс Гаирднер, у деветнаестом веку, из архива Тоурнаи произвео податке који повезују породицу Варбецкове исповести из 1497. са постојећом, каснији историчари су закључили да Перкин Варбецк није могао бити принц Рицхард, наводећи прецизност свог признања као доказ његовог обичног фламанског порекла. Ипак, Хенри је могао лако упоредити постојећу белгијску породицу са Варбецковим признањем и, како ће касније бити речи, постоји много разлога да се сумња у веродостојност признања. Осим тога, овај уредан закључак мало се односи на шире питање о томе како је Варбецков идентитет- и стваран и претпостављен- конструисан и одржан, и зашто се веровало и верује да је он био Ричард, војвода од Јорка. Осим Јохн Форда „Хронична историја Перкина Варбецка: чудна истина“, историјски радови који се баве Варбецком спадају у два табора: они који га одбацују као преваранта и они за које верују да је био Рицхард оф Иорк (Артхурсон 1994, стр.49). Надам се да ћу у процесу овог есеја објективније размотрити шеснаест година између 1483. и 1499. и доћи до властитог закључка о томе ко је могао бити Перкин Варбецк (како ће га назвати).

Када је Хенрик ВИИ дошао на престо 1485. године, добио је Титулус Региус Рицхарда ИИИ- у коме се наводи да су деца Едварда ИВ ванбрачна- опозван, како би имао додатну право на престо преко своје супруге, Елизабете од Јорк. Ово би оставило њена два брата, да су живи, бољу тврдњу од Хенрија (Артхурсон 1994, стр. 204-205), одакле потиче Варбецков изазов. Судбина „Принчева у кули“ збуњује савременике колико и даље збуњује савремене писце, а нико још није успео да открије шта се догодило свргнутом краљу Едварду В и Ричарду од Јорка, његовом млађем брату, након што су затворен у лето 1483. Једини закључци који се могу извући из доступних доказа изгледа да су (1) да су гласине о њиховој смрти биле актуелне у земљи и иностранству за време владавине Ричарда ИИИ, али нема доказа о његовој кривици, и (2) да изгледа да Хенри ВИИ није знао шта је с њима постало (Буцк 1646, п.322). Већина књига о принчевима закључује да их је убио њихов ујак, Рицхард ИИИ, његов савезник Хенри Стаффорд, војвода од Буцкингхама, или Маргарет Беауфорт или њен син Хенри ВИИ- али да су један или обоје умрли природном смрћу подједнако је вјероватно, као постоји могућност да су тајно испоручени у иностранство. Наравно, нема доказа да их је неко убио (Балдвин 2007, стр. 1), иако је 1674. откриће костура двоје дјеце испод степеништа у лондонском Товеру (Мурраи Кендалл 1955, стр. 406)- и касније ДНК тестирање у јулу 1933. које је датирало кости као дванаест и десет (тачна старост принчева у лето 1483.)- свакако даје снажан аргумент да су то учинили. Међутим, иако је потребно у оцјени Варбецкове тврдње, можемо само нагађати шта се догодило дјечацима када их више нису видјели у Товеру, могућност да је Рицхард прокријумчарен у хранитељску породицу у Фландрији, а затим и до његове тетке Маргарет из Бургундије (Едвард ИВ сестра), вероватно уз помоћ сер Јамеса Тирелла или сер Едварда Брамптона (Преис 2007, стр. 1-2), мора допустити могућност истинитости у Варбецковој тврдњи. Као што су многи историчари сугерисали, Елизабетх Воодвилле је могла потенцијално послати мењачницу у Товер на Рицхардовом месту, па чак и да су принчеви убијени, Варбецк је и даље могао бити Рицхард, војвода од Иорка.

Варбецково признање (Артхурсон 1994, стр. 13) је често навођен као доказ његове преваре, а Артхурсон је чак отишао чак дотле тврдећи да „у (његовом) признању нема ничега што би нас навело да посумњамо у његову истинитост“. Гаирднер је, посебно, упорно тврдио њену истинитост- 'ситница појединости које је садржала, са својим посредним чињеницама, за које су многе живе особе морале знати истину или лаж, по мом мишљењу врло снажан доказ наклоност … чини ми се да је признање потпуно доследно, не само са самим собом, већ и са свим најбољим изворима информација које поседујемо ' (Гаирднер 1898, стр. 266). Можда није пажљиво погледао, јер постоје бројни фактори који слабе његов кредибилитет. Званично признање је извршено у октобру 1497. након Варбецковог заробљавања, али је Хенри објавио његове велике делове већ 1493.Врое 2005, стр. 25). Чини се вероватно да је од Варбецка само затражено да се потпише испрекиданом линијом и понови оно што му је речено, а како се Хенри држао за своју жену и могуће дете, постојао је снажан подстицај за то (Врое 2005, стр. 25). Осим тога, Полидор Вергил (Хенријев званични историчар) није ни био свестан његовог постојања (Преис 2007, стр. 4-5), и постоје значајне разлике у француским и енглеским копијама признања (Врое 2004, стр. 381-384). Хенри је одувек тврдио да је он Перкин Варбецк, син Јехана Вербецкуеа из Тоурнаија, али у признању његов отац је изненада Јохн Осбецк. Речено је да је секретар који је записао признање погрешно или погрешно написао презиме, али Осбецк се прилично разликује од Варбецка- или чак француског „Варбецкуеа“. Сигурно би покушали да имена нађу у тако важном документу (Преис 2007, стр. 5). Чак и ако узмемо чињеничне елементе признања као истините (да је Варбецков отац био лађар и сакупљач царина у Тоурнаи-у), породица би била део класе која је била „добро образована, високо мобилна (и) повезана са кнежевски двор ' (Артхурсон 1994, стр. 55). Зар таква породица не би била савршено скровиште за принца? Тоурнаи је био „слободан град у који је свако могао ући“, али упоредна нејасност пружила би одређену сигурност од нове владавине Тудора.

Осим тога, према признању, Варбецк је стигао у Цорк у служби прегента Меноа, трговца свилом. Неки Иоркисти су се случајно затекли и одмах су одлучили да ће он бити савршен фронтмен за њихову ствар (Врое 2004, стр. 94-95). Једноставно нема смисла да би користили некога ко није чак ни говорио енглески да глуми енглеског принца, посебно када је било пуно легитимних тужилаца (Врое 2005, стр. 25). У сваком случају, ни Мено није био трговац свилом, већ је трговао сировом вуном (Преис 2007, стр. 6). Хенри је у писму навео да је Мено у основи био трајект који је довео Рицхарда у Ирску (Врое 2004, стр. 100), а знамо да састанак са јоркистима није био само случајност, већ је био пажљиво договорен- Варбецк је писмом најавио свој скори долазак грофовима од Десмонда и Килдареа (Врое 2004, стр. 48-49). У признању се каже и да је био принуђен против своје воље да глуми принца. Да би играо Рицхарда, морао је научити енглески и дворске манире и детаље о двору Едварда ИВ (Врое 2004, стр. 95-98). Свако ко је икада научио страни језик зна да је практично немогуће течно говорити (и без акцента) у року од пет месеци- а свакако не од ученика који чак ни не жели да учи. Сасвим одвојено од чињенице да нико од његових учитеља није био друштвеног положаја да говори дворски енглески, да га пошаље у Француску након само кратког курса о томе како бити принц било би глупо ризично, а његов недостатак елеганције и усавршавање би сигурно било лако уочљиво- али то није био случај.

Надаље, у писму које је Варбецк требао написати својој мајци имамо још једну забуну с именима. Његово презиме је сада Варбецкуе, али он своју наводну мајку назива Катерин, док је према архивама Тоурнаи она била Ницаисе. Његово писмо не преноси емоције сина мајци (Врое 2005, стр. 25) иако Варбецк спомиње одређене догађаје у њиховом животу, све ово изгледа показује да он зна за њих- као што би и хранитељ знао. Ни догађаји се не збрајају. Позива се на смрт своје сестре Јеханне од куге 1487. године, док се према архивама удала 1517. Нити је било записа о куги у Тоурнаију 1487. године, или отприлике у то време. У писму се такође помиње смрт његовог оца 1497. године, када се у архивама наводи да је умро 1498. године, указујући да постоје озбиљне сумње у погледу истинитости не само признања, већ и наводног Варбецковог писма (Преис 2007, стр. 6-7).

Осим признања, постоје две посебне тачке у Варбецковом понашању које се често цитирају против њега, али се такође може тврдити да поткрепљује његову тврдњу. Дана 24. јануара 1495, Варбецк је потписао нешто попут опоруке, дајући Максимилијану право на енглески престо ако умре без мушког питања. Заклео се да ни под којим околностима неће тражити опроштење за ову заклетву, чак ни у случају да је малолетан. Како би Ричард до тада имао 21 годину, критичари тврде да то значи да је преварант погрешио своје године. Пажљиво читање показује да Варбецк заправо није рекао да је малољетан, само да то не би искористио као изговор. Варалица би се сигурно побринуо да добије старост особе за коју се претварао да је у праву- права особа не би осетила такав притисак. Друга тачка је Варбецково понашање у борбеним ситуацијама- он дефинитивно не изгледа као инспиративни војсковођа попут свог оца. Међутим, Ричард никада није имао војну обуку- био је премлад када му је умро отац- па ни он не би доживео битку пре инвазије Шкотске. Може се рећи да се овај недостатак борилачког духа може сматрати позитивним доказом његове тврдње да су незадовољни Јоркисти тражили лажног подносиоца захтева, зар не би радије изабрали искусног борца који ништа не би зауставио да добије круну? Штавише, Варбецков енглески је увек био принчев, а његова сличност је била са Едвардом ИВ (Балдвин 2007, стр. Ксив), што показује оригинални портрет насликан 1494 (Буцк 1646, п.328), је непорециво- (мада вероватно треба напоменути да је Гаирднер сматрао да „нема изразите сличности са Едвардом ИВ“). Ако занемаримо субјективност, Варбецк је на свом телу имао три наследна знака који су били готово идентични онима Рицхарда из Иорка (Врое 2004, стр. 133), и нема доказа да је претендент икада прихватио име „Перкин Варбецк“- у ствари, постоје извештаји о разговору у Кули 1499. године, непосредно пре његовог погубљења, где се и даље сматрао „Едвардовим сином“ (Преис 2007, стр. 13-15).

Ипак, главна потешкоћа у поверењу у Варбецкову тврдњу је та што ме је, иако је рекао шпанској краљици Исабелли, „неки господар“ коме је наређено да га убије, „саосећајући се са мојом невиношћу, сачувао живог“, и „послао ме у иностранство са двоје особе које би требале да пазе на мене и преузимају одговорност за мене ', он је увијек одбијао дати свједоке или имена. „Што се тиче мог начина бекства“, касније је рекао краљу Џејмсу, „прикладно је да прође у тишини или, барем, у тајнијој вези јер се то може односити на неке живе и на сећање на неке мртве“ . Ово је можда била истина или је то био згодан начин да се избегне једино питање које су му сви дужни поставити (Балдвин 2007, стр. 15). Осим тога, „када се узме у обзир високо поштовање према рођењу и чину које је одувек преовладавало у Енглеској, постаје тешко поверовати да је принц краљевске крви годинама могао бити држан ван локације, а касније није могао да докаже његов идентитет на задовољство његових сународника ' (Гаирднер 1898, стр. 264). Једнако збуњујуће је то што га нико од његових моћних страних пријатеља није успео спасити од погубљења 1499 (Балдвин 2007, стр. 15).

Нема сумње да су га многи европски владари који су подржавали 'Рицхарда' користили- или су се надали да ће га искористити- у ​​своје политичке сврхе, али већина њиховог понашања сугерише да им је Варбецк много значио. Ако прихватимо да је млађи принц прокријумчарен из Лондонског торња, а Маргарет Бургундска је одговорна за његово скривање, она би била у позицији да Варбецка поучи свим детаљима за које се чинило да знају о двору Едварда ИВ и његовом живот пре лета 1483. Међутим, пошто је напустила Енглеску пре него што се Ричард родио- и вратила се само у кратку посету 1480.- Маргаретино знање о двору њеног брата било би ограничено (Преис 2007, стр. 8), што сугерише да је Варбецково знање о енглеском двору било из његовог, а не њеног искуства. Ипак, како је Маргарет увек била Хенријев најнепомирљивији противник- Вергил каже да га је прогањала „са незаситном мржњом и с ватреним гневом“- није незамисливо веровати да је Маргарет користила Варбецка за своја, а не за своја средства. Чињеница да је Маргарет такође признала Ламберта Симнела за свог нећака свакако слаби веродостојност њеног признања Варбецка, и сугерише да је користила Варбецка на исти начин на који је откривено да је коришћена Симнел. Хуме је предложио да је Варбецк с њом потписао правни уговор- „кад је Перкин окруњен за краља Енглеске, он ће јој, између осталог, вратити осамдесет хиљада круна и земљу за коју је вјеровала да је у власништву њеног покојног брата“ (Хуме 2005, стр. 28) што има смисла- „у уговору о њеном браку са Карлом Смелим, Едвард ИВ је обећао да ће платити Маргаретин мираз (200.000 круна злата), од чега је 81.666 круна остало неплаћено када јој је муж умро 1477.“ (Гаирднер 1898, стр. 291). Али, након Варбецкове смрти, скоро три пута уобичајена сума потрошена је за паљење свећа у Маргаретиној капели (Врое 2004, стр. 515)) и, када је умрла 1503., иако га није директно поменула, њена опорука је укључивала новац за мисе за „оне душе за које се осећамо везани“ (Врое 2004, стр. 521), имплицирајући бар одређену дозу осећања према Варбецку.

Други европски лидери који су изгледа користили- али и, интригантно, штитили- Варбецка укључују Карла ВИИИ из Француске, Максимилијана И из Светог римског царства и Јакова ИВ из Шкотске. Цхарлес ВИИИ је свакако користио Варбецка за своје циљеве као политичког пијуна против Хенрија ВИИ- али, када је Варбецк био на његовом двору, Цхарлес је писао Јакову ИВ Шкотском да каже да је он заиста Рицхард од Иорк. У уговору са Енглеском, Хенри је захтевао да му преда Варбецка, али је Цхарлес уместо тога олакшао његов бег (Врое 2004, стр. 433-434). Максимилијан И из Светог римског царства немачке нације такође је имао природну симпатију према јоркистичким разлозима, произашлу из наклоности према Маргарет (био је ожењен Мари, Маргаретина пасторка), и захвалности на пријатељству које су му показала оба Едварда ИВ и Ричард ИИИ (Врое 2004, стр. 206). Слично, Максимилијан је имао љутњу на Хенрија ВИИ, разочаран миром који је између Енглеске и Француске склопљен Етапалским уговором (Гаирднер 1898, стр. 281). Ипак, ово не може само објаснити његову сталну подршку младићу кога је увек називао Ричардом. Максимилијан је наставио да чини све што је могао за њега, чак и након заробљавања и објављивања признања (Преис 2007, стр. 8) када је преговарао о споразуму са Фердинандом и Исабеллом од Шпаније крајем 1490 -их (након Варбецковог заузимања), којим су се обе стране сложиле да неће пружити никакву подршку Хенријевим непријатељима, покушао је да Варбецка посебно искључи (Врое 2004, стр. 245). Јамес ИВ је током свог боравка у Шкотској платио све Варбецкове трошкове, укључујући и његово вјенчање с лади Катхерине Гордон- и сумња се да би Јамес подржао брак свог рођака с неким за кога је сматрао да је сиромашни авантуриста. Такође је финансирао покушај Варбецкове покушаје инвазије са севера- веома скуп изговор за граничну рацију. Када је током мировних преговора са Хенријем затражено да се преда Варбецк, Јамес га је уместо тога послао уз пуну почаст. Успео је да у уговор убаци каснију клаузулу која би Варбецку омогућила да потражи уточиште у Шкотској, да је успео да стигне тамо (Преис 2007, стр. 8–9). Осим тога, упркос чињеници да се Јамес оженио Хенријевом и Елизабетином кћерком, Маргарет, 1503. године, он је увек наставио да назива Варбецка војводом од Јорка, а легенда каже да је Варбеково тело донео у Шкотску и сахранио у трезору који је имао припремио за себе, поред својих родитеља (Врое 2004, стр. 510-511).

Неки од најснажнијих показатеља да је Варбецк био Рицхард потичу од понашања Хенрија ВИИ- посебно ако га упоредимо са његовим поступањем према дечаку кога је назвао „Ламберт Симнел“. Као одговор на Симнела, Хенри је учинио да прави гроф од Варвицка буде изведен из Товер -а и парадирао кроз Лондон (Форд 1634, п.ккквии) и, након што је заробљен, Симнел је исмејан- али му је дозвољено да живи- и почео је да ради у краљевским кухињама (Врое 2004, стр. 443). Симнел очигледно није био Варвицк, али је Варбецк- са таквим неизвесним идентитетом- третиран донекле другачије. Знамо да, када је дошао на престо, изгледа да Хенри није имао појма шта се догодило са два принца за којима никада није отворено трагао, мртви или живи, нити је икада произвео одговарајућа тела, што би му сигурно уштедело много муке (Врое 2004, стр. 139). Хенри је био крајње неодређен у својим изјавама о Ворбеку, ослањајући се више на храброст и непристојност него на посредне доказе. Али, како Полидор признаје, Хенри се упркос свом подцењивању уплашио (Буцк 1646, п.327). То што се Варбецк није сукобио са породицом Рицхарда од Иорка можда је произашло из истог страха да су принчеви заправо живи и да је Перкин заправо Иорк (Буцк 1646, п.326). Штавише, када је Варбецк био у Бургундији, Хенри је послао изасланике да убеде Филипа, Максимилијановог сина, који је био задужен за Бургундију, да не подржи преваранта. Понуда једног изасланика, сер Цхарлеса Сомерсета, да покаже Маргаретиним људима капелу у којој је сахрањен Рицхард оф Иорк (Врое 2004, стр. 155) је био очигледан блеф, али илуструје очај који је Хенри осетио да угуши причу. Занимљиво је напоменути да је изгледало да је Хенријево здравље озбиљно угрозило Ворбека, а озлоглашено строги краљ потрошио је далеко највећи део свог новца на задржавање свог изазивача. Након што се Варбецк појавио у Ирској, Хенријеве „апотекарске уплате те јесени биле су седам пута веће него обично“ (Преис 2007, стр. 12-13), и забележено је да је, након погубљења, Хенри у две недеље стар двадесет година (Врое 2004, стр. 486), откривајући интензивну бригу коју му је изазвао Варбецк. Такође се чини да је Хенри у унутрашњим документима Варбецка називао „војводом од Иорка“ -све до његове предаје, па чак и недуго затим (Врое 2005, стр. 26), а изазов који је поставио свом супарнику- формална битка за круну- било је нешто што би тешко учинио некоме за кога је сматрао да је бунтовник ниског порекла (Врое 2005, стр. 26).

Полидор Вергил је 1506. тврдио да је краљ Ричард одлучио да се отараси принчева када је боравио у Глоуцестеру почетком августа 1483. године и послао упутства у том смислу сер Роберту Брацкенбурију, полицајцу Куле. Вергилова прича заснована је на признању које је наводно дао Тирелл док је чекао погубљење за друге, неповезане прекршаје 1502. (Сир Тхомас Море је такође користио Тиреллово признање као извор свог извештаја). Чини се да је то последња реч по том питању, али ако су информације увек биле доступне, зашто их краљ није употребио против Варбецка 1490 -их? Тиреллово признање кривице био би одличан начин да оповргне Варбецкову тврдњу. „Исповест“ више не постоји- можда зато што ионако никада није записана- и више је него вероватно да је Тирелл, који је био близак Ричарду ИИИ, коришћен једноставно као жртвени јарац. Влада је можда одлучила да ће „доказ“ о смрти принчева помоћи у одвраћању будућих претендената, а Вергил је био дужан да следи званичну линију када је дошао да напише своју верзију приче. Његов закључак извештаја- међутим- да су „са каквом смрћу ова селинска (невина) деца била извршена, није сасвим познато“- просјаци су веровали како је Тирелл могао признати убиства не наводећи како је то учинио? Занимљиво је да је Вергил, када је пре објављивања 1534. године ревидирао рукопис своје „Англица Хисториа“ из 1512.-1513., Споменуо гласине да су дечаци „тајно мигрирали у неку другу државу“. То је било потпуно супротно службеној тврдњи да су они убијени и можда није ништа друго до одјек тврдњи Варбецка- али зашто се трудити примијетити причу након пола стољећа, осим ако постоји барем мала могућност да би то могло бити бити тачан? (Балдвин 2007, стр. 3-4, стр. 18).

Понашање других људи који су наишли на Варбецка такође сугерише да је он можда био Рицхард оф Иорк. Наравно, Варбецк није признао то што их је дворски племић признао када их је представио краљ Хенрик ВИИ. Да ли би 24-годишњак могао да препозна људе које је повремено сретао пре своје десете године? А ни то што га нису препознали не представља шок- дотични племићи су одабрани због своје лојалности (Врое 2004, стр. 371). С друге стране, као што је већ поменуто, Хенри је водио рачуна о томе да ни његова жена ни његове сестре никада нису среле Варбецка. Њихова сведочења би очигледно била веома важна јер су заједно провели детињство на двору (а затим у скученим условима светилишта у Вестминстеру), па би тако добро познавали Рицхарда. Сир Роберт Цлиффорд је такође познавао принчеве и, када је упознао претендента у Фландрији, написао је кући да је уверен у свој карактер (Врое 2004, стр. 137-138). Хенријеви шпијуни су му тада понудили новац и помиловање и повукли његову тврдњу, али његова тврдња да је препознао Ричарда свакако сугерише да је то вероватно могао бити Ворбек. Сер Вилијам Стенли (злогласни преображај Босворта), Хенријев ујак и лорд Чемберлен, славно је изјавио да, „да сам сигуран да је тај човек (Ворбек) син Едварда, никада не бих подигао оружје против њега ' (Балдвин 2007, стр. 101). Као што је, у јануару 1495, Станлеи је ухапшен под оптужбом за „издају завере са Претварачем“ и одмах је одсечен глава 5. фебруара (Мурраи Кендалл 1955, стр. 383), даљи кредибилитет је додат Варбецковој тврдњи.

Варбецкова жена, Лади Катхерине Гордон, најстарија кћерка другог грофа од Хунтлеиа, никада није рекла ништа против свог првог мужа. Изгледа да је након његовог хватања и признања инсистирала да остане у браку с њим (Врое 2004, стр. 433-435) и, након његове смрти, чекала је 11 година пре него што се удала поново. Имала је укупно још три мужа и вероватно ћерку (иако Врое тврди да „из ових бракова није било деце“) и носила је црно до своје смрти (Врое 2004, стр. 505). Када је умрла 1537. године, своје имање је препустила Маргарет, најмлађој кћери Цецили (сестре Хенрикове краљице Елизабете и Рицхарда од Иорка) (Преис 2007, стр. 10), кога је назвала „рођаком“- термин који је објашњен само кроз то што је Варбецк био Рицхард оф Иорк (Врое 2004, стр. 520), сугеришући њено немилосрдно веровање у његову тврдњу. Хјум сугерише да је краљ према Катарини био љубазан, као што сугеришу Хенријеви поступци према њој, и замишља разговор између њих двоје- „Веома сам тужан што је до тога дошло. Заслужили сте далеко бољег мужа од овог хуља овде. Бићете одведени у Вестминстер и према вама ће се поступати љубазно ' (Хуме 2005, стр. 71-72). Па ипак, Хуме измишља и други разговор, на дан Варбецкова погубљења 1499., у којем Варбецк тражи опроштај од Катхерине због његовог претварања, али она одбија вјеровати да он није Рицхард (Хуме 2005, стр.87), што- у светлу њених каснијих поступака- не изгледа превише незамисливо.

Иако ни краљици Елизабети, нити било којој од других Рицхардових сестара, није било дозвољено да се сретну с младићем (Преис 2007, стр. 110), проводили су много времена са Катарином, која је постала једна од краљичиних жена на чекању, па је морала бити добро свесна ситуације. Искрено речено, не би било незамисливо да Хенри погуби свог зета- Едвард ИВ је, на крају крајева, осудио свог смртног брата Георгеа на смрт- па то не искључује у потпуности могућност да је Варбецк био Рицхард . Међутим, изгледа невероватно да би владајући краљин брат био обешен као обичан злочинац, као што је то био Варбецк 1499. Осим тога, нема доказа да се краљица Елизабета окренула против свог мужа у том периоду- напротив, наставила је да трпи његову децу, и постоји разлог за мишљење да се њихов однос продубио у годинама пре њене смрти 1503. (њихови напори да се међусобно утеше када су обавештени о смрти принца Артура у априлу 1502., на пример, сугеришу да је њихова веза била више него женидбени брак који је био на почетку). „Може ли се претпоставити да је Хенри у својој тузи утешио Елизабету Јорканску да је њен рођени брат био убијен по Хенријевом наређењу?“ (Гаирднер 1898, стр.264-265). Чинило се да јој није сметало што је Варбецкова глава изложена на Лондонском мосту, нити се противила укопавању његових посмртних остатака у цркви браће Аустин у улици Бреад Стреет (Балдвин 2007, стр. 144), па зашто бисмо?

23. новембра 1499. Перкин Варбецк је обешен у Тибурну. Умро је не због имитације јоркистичког принца, већ због завере за свргавање краља који се користио као оруђе за уништење Ворвика (Гаирднер 1898, стр. 333-334). Са вешала, Варбецк је последњи пут признао да није Ричард од Јорка, да у себи није имао краљевске крви, и да је у стварности био странац из иностранства. Већи део свог живота био је третиран као принц и претрпео је смртну казну обичног становника (Хуме 2005, стр. 90-91). Пре него што је успео да га извуче и рашчлани, човек познат као Перкин Варбецк умро је на конопцу, завршивши свој живот на исти начин на који су његове авантуре почеле – као марионета, „цинично постављена у игри других“ (Врое 2004, стр. 369). Али ко је он био? Артхурсон, Гаирднер и Хуме су непоколебљиви да је Варбецк био преварант- „дечак из Тоурнаија“- наводећи његово признање и писма као доказ. Преис и Клеин, напротив, тврде супротно. Врое такође подржава, али закључује с опрезом- као и Форд, који тврди да је „замисливо, али није вјероватно да је био нелегитимни потомак Хоусе оф Иорк“. Буцк се слаже- „он је био ванбрачни син Едварда ИВ или неког другог члана куће Иорк“, али такође подржава претходни аргумент „могло би се доказати да је он заправо војвода од Иорка“.Мурраи Кендалл верује да су "принчеви умрли природном смрћу"#8230 пошто је Едвард старији боловао од хроничне болести костију, могао је подлећи ", док Балдвин нуди сасвим другачији закључак" Едвард В је врло вероватно био болестан и могао је природно умро … Ричард ИИИ је одлучио да његов преостали нећак мора ефикасно "нестати" … стављен је на бригу лојалним следбеницима који су боравили на одређеној удаљености од главног града … одведени у безбедност и затамњеност опатије Светог Јована у Колчестеру, и наредних педесет и пет година провео као цигларни слој '.

Низ супротних доказа и контрадикторних извештаја, у комбинацији са одсуством чврстих доказа за оба случаја, онемогућавају да се тачно утврди ко је био Варбецк. Као што разноликост могућих објашњења илуструје, на много је начина могуће замислити да је Варбецк заиста могао бити Рицхард, у другима се то чини потпуно немогућим. Сходно томе, иако незадовољавајуће, одговор мора бити да никада нећемо знати са сигурношћу. Ипак, чини ми се да постоји велика шанса да је Варбецк заиста био Рицхард оф Иорк. Једноставно, има превише необичности и неслагања у његовом животу- да не спомињемо у његовом признању- да би га потпуно одбацили као сина фламанског чамцара. Тај Варбецк- или, боље речено, Рицхард- био је неуспјешан у својој кандидатури за пријестоље, само појачава његову вјероватноћу од његових дугих европских турнеја и периода у иностранству до његових трију срчаних инвазија и каснијих бијега, дјеловао је несигурно, уплашено и неприпремљено- али кључно , његове кључне присталице га никада нису напустиле (или замениле другим, „бољим“, претендентом), што имплицира широко уверење да је он заиста био оно што је рекао да јесте. У комбинацији са Хенријевим ирационалним одговором на њега и недостатком одговора из његовог „родног града“ Тоурнаија (након смрти њеног првог мужа 1798., Ницаисе Вербецкуе се поново удала и изгледа да је била потпуно равнодушна према судбини свог „сина“ ), Верујем да је тврдња Перкина Варбецка заиста била веродостојна.


ГОСПОДИН ВИЛЛИАМ СТАНЛЕИ – ПРЕКИД ИЛИ ЛОЈАЛИСТ?

Добро је документовано како је Рицхард ИИИ кроз издајничке и издајничке поступке сер Виллиама Станлеија у Босвортху изгубио круну и живот. Био је хакован на смрт након што је Станлеи, који је са собом повео 3000 људи, интервенисао у кључној тачки када је Рицхард, са својом кућном коњицом у херојском налету, дошао за длаку да стигне до Тудора и пошаље га. Постоји прича да га је, након што је круна Рицхарда#8217 пронађена испод грма глога, окрунио Станлеи.

Гравирање краља Ричарда из 19. века пробијајући се кроз непријатељске редове у покушају да дође до Хенрија Тудора. Уметник непознат

Чини се да је сер Виллиам био један од оних људи који могу трчати са псима и играти се с лисицама, а добро му је ишло за вријеме Едварда ИВ, који га је учинио коморником од Цхестера и, што је занимљиво, стјуардом принца од Валеса и#8217 домаћинства (1) . Касније је Рицхард Станлеија поставио за врховног судију Северног Велса и на крају Тудор за лорда Цхамберлаина и витеза подвезице. Прича се да је Станлеи и#8211 очух Тудор, а шур Маргарет Беауфорт – био један од најбогатијих људи у Енглеској. Бекон је процењивао свој приход на 3000 фунти годишње. Станлеи је такође био очух Франциса Ловелла, оженио се Ловеллловом мајком, Јоан Беаумонт, удовицом Јохна Ловелла, осмог барона Ловелла, али ја одступам!

Брзо напред 10 година и све се срамотно завршило на Товер Хилл -у, где је Станлеиу одсечена глава 16. фебруара 1495. године због издајничког чина комуникације са Перкином Варбецком. Стенлија су оптужили да је рекао Роберту Клифорду, који га је обавестио, да ако је сигуран да је Перкин заиста Едвардов син#8217, никада неће подићи оружје против њега#8217.

Питање које овде постављам не односи се толико на Стенлијево бесконачно држање ограде, што је опште познато – и склоност коју је делио са својим братом Тхомасом, већ на то да ли је сер Вилијам, очигледно обојен -вунени огртач, способан за највећу неповерљивост, заправо поседује латентни низ части, који можда датира из времена када је био стјуард до принчева од Велса и#8217 домаћинства? Да ли је његово време тамо родило жестоку оданост синовима Едварда, која се касније појавила са таквом страшћу да је ризиковао све, апсолутно све, када се придружио завери Перкин Варбецк? Да ли му је заволео младог Едварда, касније је своју љубав усредсредио на Едвардовог брата, Рицхарда из Схревсбурија, за кога је Варбецк наводно био? ИЛИ, да ли је он, како је историчар Гаирднер (2) предложио, само покушавао да осигура свој положај у случају инвазије?

(1) Рамсаи, Ланцастер анд Иорк, ИИ 482

(2) В А Ј Арцхболд ‘ Сир Виллиам Станлеи анд Перкин Варбецк ’ Енглисх Хисторицал Ревиев 14 (1899) пп 529-534. ‘Од 14 Март (непозната година) Гаирднер је у белешци упућеној Арцхболду сугерисао да је Станлеи можда једноставно желео да обезбеди свој положај са обе стране у случају инвазије ’. Захвалан сам на овим подацима које сам прикупио од Хелен Маурер ’с ‘Входунит – Осумњичени у случају ’.


Трећа армија – Лорд Станлеи у битци за Босвортх

Нема много сукоба који се могу похвалити да су три војске учествовале у једној бици. Могуће је да се различите војске боре на истој страни, на пример током искрцавања на дан Д, када су снаге Американаца, Британаца и Канађана напале немачку одбрану у Нормандији. Међутим, битка код Босвортха 1485. године током Рата ружа (у основи енглеског грађанског рата) може то тврдити, с тим што су неки историчари рекли да су на бојном пољу заправо биле четири различите оружане снаге, при чему је претходница Рицхарда ИИИ одлучила да се не ангажује непријатеља и уредно иде кући без подизања мача.

Међутим, то ћемо касније испитати. Три главне војске 1485. биле су краљева, јоркистичка војска у региону од 10.000 до 12.000 Побуњеничка, ланкастриска војска од приближно 5.000 људи предвођена Хенријем Тудором и трећа сила од око 6.000 људи предвођена некадашњим Ланкастријцем, али више недавно јоркистички племић, лорд Тхомас Станлеи.

Гравирање у 19. веку након портрета из 16. века, за кога се претпоставља да је Томас Стенли, први гроф од Дербија

Да бисмо разумели зашто је дошло до такве збуњујуће ситуације, морамо размотрити живот и времена лорда Станлеиа, магната са великом моћи и копном на северозападу Енглеске и Северног Велса. Овај сплеткарски господар је великом вештином и спретношћу маневрисао својом породицом између зараћених фракција. Да није, он и чланови његовог клана погинули би у тридесетогодишњем Рату ружа и на пољу Босвортх у августу 1485.

Почело је 1399. године, када су Стенлијеви подржали Ланкастријског узурпатора, Хенрија Болингброка, да постане Хенрик ИВ. Међутим, до тренутка када је Тхомас Станлеи постао вођа породице шездесет година касније, они су били на ивици дилеме, а не по први пут. 1459. Ланкастријска краљица, Маргарет Анжујска, делујући у име свог ментално нестабилног супруга Хенрија ВИ, наредила је лорду Тхомасу Станлеиу да нападне његовог таста, јоркистичког грофа од Салисбурија. Када су се две главне војске среле на Блоре Хеатху, лорд Станлеи је задржао свој контингент од 2.000 људи неколико миља даље и изван борбе. Тактика коју је држао у рукаву за будућу употребу!

Едвард ИВ

До 1460. године њујоршки краљ, Едвард ИВ, наградио је неукљученост лорда Станлеиа у Блоре Хеатх тако што му је подарио више земље и моћи на северозападу земље, све док му је остао веран. То је Станлеи радио десет година све док се Едвард ИВ није посвађао са Станлеијевим шураком, врхунским племићем, грофом од Варвицка, познатим као 'краљ' због своје огромне моћи. Стенли није следио свог зета у логор Ланкастријан, али им је на неко време ‘позајмио’ своју војску.

Међутим, након обнове Едварда ИВ, Иоркли су опростили Станлеиа што је своје људе изнајмљивао опозицији, а он је задржао своју моћ и земљу. Он је ту лојалност отплатио учешћем у експедицији у Француску 1473. године и одиграо је важну улогу у заузимању шкотског пограничног града Бервицк-упон-Твеед под командом злогласног брата Едварда ИВ, Рицхарда, војводе од Глоуцестера, 1475.

Док се све ово дешавало, Стенли је постао удовац и никада није пропустио шансу да се супротстави опозицији, оженио се ни са ким другим него са госпођом Маргарет Бофор, такође удовицом и што је још важније, мајком главног ланкастријског наследника, Хенрија Тудора. Ову ситуацију је толерисао Едвард ИВ јер је веровао да Станлеи држи њу и њеног сина под контролом у његово име.

Ствари су се промениле 1483. изненадном и неочекиваном смрћу Едварда ИВ. Опет, Станлеи је био дорастао својим старим триковима. Споља је подржавао стрица младог краља (Едвард В) Рицхарда, војводу од Глоуцестера, док је уређивао брак свог најстаријег сина, Георгеа, са Јоан ле Странге, водећим чланом породице Воодвилле и повезан са мајчинском породицом Едварда В, која је случајно била заклети непријатељи Ричарда. Стенлијева срећа се још једном обистинила и иако је био повређен када је Ричард водио насилни напад на Воодвилле током састанка краљевог већа, што га је довело до затварања у лондонски Товер.

Станлеи није погубљен. Да ли је то било зато што је био превише моћан, са пуно синова да се освети неуротичном Рицхарду од Глоуцестера током рањивог и важног периода у његовом животу? Док је лорд Стенли био у Кули, Ричард је узурпирао престо од свог младог нећака и поново се обратио северном племићу да му помогне. Лорд Станлеи је ослобођен из затвора и појавио се снажан као и увек на крунисању Рицхарда ИИИ 1483. Чак је носио „велики буздован“ током церемоније, а његова жена је држала воз Рицхардове краљице.

Ричард ИИИ

Међутим, Стенли је имао потешкоћа да манипулише Ричардом ИИИ у своју корист, као што је то чинио са другим краљевима. Рицхард је био лукав и након читавог живота у Рату ружа навикао је убијати своје непријатеље. Међу њима је био један од његове браће и наводно његови нећаци, синови његовог најстаријег брата, Едварда ИВ. Као и већина великих тирана у историји, попут Стаљина у Русији и Нерона у Риму, био је потпуно параноичан, не знајући коме да верује. Ова параноја се филтрирала на све његове племиће и када су се блиски пријатељи почели бунити против њега, постао је психотичан и то би на крају довело до његовог пада. Што се тиче Станлеиа, Рицхард јој је узео сву женину земљу јер је њен син, Хенри Тудор, постао његов главни антагонист. У свом потпуно поремећеном стању, дао је сву њену земљу њеном супругу Станлеиу, надајући се да ће је држати под контролом и остати лојалан својој јоркистичкој ствари.

1485. Стенли је схватио да ствари иду напред. Од супруге је сазнао да ће се његов посинак, у егзилу у Француској, ускоро упасти. Стога је затражио од Рицхарда дозволу да се врати у своју земљу на северозападу Енглеске и „тамо учврсти своју моћ“. Ричард се показао као шоља и сложио се, све док је Стенли оставио сина Џорџа као замену на свом двору. 1485. инвазијом Хенрија Тудора у Валес, Рицхард је затражио од лорда Станлеиа и његовог брата, сер Виллиама Станлеија, да нападну Тудорског побуњеника. Када је лорд Стенли одговорио да то не може учинити јер има „знојну болест“, мучну грипу за вас и мене, Ричард је знао да не може веровати Стенлијевима. Марширао је на север како би се сусрео са Хенријем Тудором са Георгеом Станлеием као његовим таоцем надајући се да ће ово „помоћи“ Станлеиима да дођу себи и убеди их да му се придруже, или барем зауставити Станлеија у борби са посинком, Хенријем Тудор -ом.

У случају да је лорд Стенли заборавио ко је заточен у јоркистичком логору, Ричард је послао гласника у штаб Стенлија, у ноћи пре битке, обавестивши лорда да ће његов син Џорџ бити погубљен током битке ако то не учини помозите му. Стенли је послао Ричардовог гласника назад са искреним и клизавим одговором: „Господине, имам и других синова“.

Стога, ујутро 22. августа 1485. године, на пољу изван тржнице Босвортх имамо три војске, са Станлеиевим снагама које држе равнотежу. Да ли би требало да се бори за свог ланкастријског посинка, Хенрија Тудора, или да спаси живот свом најстаријем сину и помогне јоркистичком краљу Ричарду ИИИ? Док је био на Блоре Хеатху, седео је на брду и посматрао битку попут вође мафије задубљеног у удар између супарничких банди.

Карта бојног поља која приказује положаје снага

Када је схизофрени Ричард увидео своју прилику да елиминише побуњеника Хенрија Тудора, нападнувши га својом коњицом, лорд Стенли је направио потез. Пошто Ричард није могао да изда наредбу да убије Џорџа Стенлија, јер је изгледало као да ће усред битке убити Хенрија Тудора, Стенли је наредио својим људима да јурну низ брдо и нападну краља и његову краљевску свиту . Стенлијеви су стигли у тренутку кад је Ричард био удаљен мач од Хенрија, а Стенлијеви људи су одвојили Ричарда од коња и хаковали га до смрти.

Пре него што је пропао, Ричард је наредио у својим резервама, у облику Хенрија Персија (гроф од Нортамберленда) и његове снаге да му притекну у помоћ. Био је то значајан одред и за неке историчаре „четврта армија“ која је раније поменута. Међутим, из само њему знаних разлога, Нортхумберланд је буквално окренуо леђа свом краљу, препустивши га судбини и повео своју војску даље од битке. То је требао платити четири године касније када га је побуна јоркиста на сјеверу Енглеске затекла, осудила као „издајника по чину“ и погубила.

Хенри Тудор крунисан је на бојном пољу

За његову оданост свом посинку, лорд Тхомас Станлеи је лепо награђен и ово би мислили да би био крај приче, али није тако! Чини се да Станлеиеви нису могли престати петљати у Тудорску политику, а Тхомасов брат, Сир Виллиам Станлеи поново је промијенио страну и подржао јоркистичког побуњеника Перкина Варбецка. За разлику од претходних краљева, Хенри Тудор, сада Хенри ВИИ, није видео никакву претњу од стране Станлеиевих, јер је сада чврсто осигурао свој престо, а сер Виллиам је погубљен 1495. То је означило крај утицаја лорда Станлеиа у пословима Енглеске, како се и он осећао слаб да чак и прекори свог посинка што је убио млађег брата.

И тако коначно завршава прича о енглеском племићу који је успешно преговарао на свом путу кроз узбуркане воде Рата ружа и ненамерно помогао у успостављању династије Тјудор. Краљевска породица која ће створити наш савремени парламент, покренути британско царство у Северној Америци, подржати уметност, посебно Вилијама Шекспира и поставити темеље протестантске цркве Енглеске која је и данас најпопуларнија религија у земљи. Где би савремена Енглеска и, што се тога тиче, Британија била без вештих и лукавих маневара лорда Тхомаса Станлеиа?

Грахам Хугхес, дипломирани историчар (БА) са Универзитета Ст Давид'с, Лампетер и тренутно руководилац историје на Данес Хилл Препаратори Сцхоол, водећој британској припремној школи.


ВИЛЛИАМ СТАНЛЕИ 1437-1495

[Анцестрал Линк: Харолд Виллиам Миллер, син Едварда Емерсона Миллера, син Анна Хулл (Миллер), кћи Виллиам Хулл, син Анна Хиде (Хулл), кћи Уриах Хиде, син Езре Хиде, син Виллиам Хиде, син Самуела Хиде, син Виллиама Хидеа, син Роберта Хидеа, син Јане Давенпорт (Хиде), кћи Бланцх Варбуртон (Давенпорт), кћи Јане Станлеи (Варбуртон), кћи Виллиама Станлеија.]


Краљ Едвард ИИИ основао је Орден подвезица као „друштво, заједништво и витешки колеџ“. Ред подвезице остаје најстарији и најпрестижнији витешки ред у Уједињеном Краљевству од свог настанка до данас.

Вилијам Стенли, лорд Чемберлен Хенрику ВИИ

2 = 3 Елизабетх, кћи Тхомаса Хоптона (к.в.), И удовица Јохна Типтофта, грофа од Ворцестера

Насупрот оружаној сили целе Енглеске, два краља (Ланцастер и Цхесхире) заступају Хенрија Тудора. Лорд Станлеи у понедјељак води мушкарце Ланцасхире из Латхома у Невцастле. Сер Вилијам Стенли са трупама из Чешира и Северног Велса прелази прво из Холта у Нантвич, а затим у уторак у Стоун, одакле јаше преко да дочека Хенрија Тудора на Стафорду. Нарација скаче неколико дана како би описала тријумфални улазак претендента и млађег Станлеиа у Лицхфиелд у суботу ујутру, али овај нагло одлази у правцу Тамвортх -а, где се извештава да ће краљ Станлеи ускоро бити нападнут од стране краља . Станлеиси су на позицији близу места званог 'Хаттерсеи' Лорд Станлеи има авангарду, а компанија Сир Виллиама долази као позадина. Они остају у одбрамбеној формацији до недеље, очекујући краљевски напредак, али Хенри Тудор стиже први и коначно среће лорда Станлеиа. Следећег јутра рано почиње битка. Хенри Тудор жели авангарду, а лорд Станлеи, увидевши да је његова компанија мала, позајмљује му четири његова главна витеза, Роберта Турнсталла, Јохна Савагеа, Хугха Персхала и Хумпхреија Станлеиа:


„Било да му дајем име Петер, или Перкин, или Варбецк, или Принце, или Рицхард Дуке оф Иорк, или Рицхард тхе Фоуртх, сви су један човек и сви су имали један крај“. (Тхомас Гаинсфорд)

Перкин Варбецк, који је тврдио да је Рицхард оф Иорк, узнемирио је Хенрика ВИИ од његовог првог појављивања у Ирској, 1491. године, до његовог заробљавања у опатији Беаулиеу, близу Таунтона, након неуспеха његове треће инвазије на Енглеску шест година касније (Балдвин 2007, стр. 14). Као „Перкин Варбецк“- надимак који су измислили Хенријеви спин доктори- историчари га често сматрају заморним скретањем на Тудор-ов тријумф, а ово је свакако слика коју су Тудори волели да стварају (Преис 2007, стр. 1). Међутим, као што ћемо видети, без обзира на Хенријеве покушаје да прикаже ту аферу, Ворбек га је озбиљно забринуо због његове широке европске подршке њиховим личним сличностима, много се може наслутити да је он заиста био млађи од 'Принчева у кули' '. Од када је Џејмс Гаирднер, у деветнаестом веку, из архива Тоурнаи произвео податке који повезују породицу Варбецкове исповести из 1497. са постојећом, каснији историчари су закључили да Перкин Варбецк није могао бити принц Рицхард, наводећи прецизност свог признања као доказ његовог обичног фламанског порекла. Ипак, Хенри је могао лако упоредити постојећу белгијску породицу са Варбецковим признањем и, како ће касније бити речи, постоји много разлога да се сумња у веродостојност признања.Осим тога, овај уредан закључак мало се односи на шире питање о томе како је Варбецков идентитет- и стваран и претпостављен- конструисан и одржан, и зашто се веровало и верује да је он био Ричард, војвода од Јорка. Осим Јохн Форда „Хронична историја Перкина Варбецка: чудна истина“, историјски радови који се баве Варбецком спадају у два табора: они који га одбацују као преваранта и они за које верују да је био Рицхард оф Иорк (Артхурсон 1994, стр.49). Надам се да ћу у процесу овог есеја објективније размотрити шеснаест година између 1483. и 1499. и доћи до властитог закључка о томе ко је могао бити Перкин Варбецк (како ће га назвати).

Када је Хенрик ВИИ дошао на престо 1485. године, добио је Титулус Региус Рицхарда ИИИ- у коме се наводи да су деца Едварда ИВ ванбрачна- опозван, како би имао додатну право на престо преко своје супруге, Елизабете од Јорк. Ово би оставило њена два брата, да су живи, бољу тврдњу од Хенрија (Артхурсон 1994, стр. 204-205), одакле потиче Варбецков изазов. Судбина „Принчева у кули“ збуњује савременике колико и даље збуњује савремене писце, а нико још није успео да открије шта се догодило свргнутом краљу Едварду В и Ричарду од Јорка, његовом млађем брату, након што су затворен у лето 1483. Једини закључци који се могу извући из доступних доказа изгледа да су (1) да су гласине о њиховој смрти биле актуелне у земљи и иностранству за време владавине Ричарда ИИИ, али нема доказа о његовој кривици, и (2) да изгледа да Хенри ВИИ није знао шта је с њима постало (Буцк 1646, п.322). Већина књига о принчевима закључује да их је убио њихов ујак, Рицхард ИИИ, његов савезник Хенри Стаффорд, војвода од Буцкингхама, или Маргарет Беауфорт или њен син Хенри ВИИ- али да су један или обоје умрли природном смрћу подједнако је вјероватно, као постоји могућност да су тајно испоручени у иностранство. Наравно, нема доказа да их је неко убио (Балдвин 2007, стр. 1), иако је 1674. откриће костура двоје дјеце испод степеништа у лондонском Товеру (Мурраи Кендалл 1955, стр. 406)- и касније ДНК тестирање у јулу 1933. које је датирало кости као дванаест и десет (тачна старост принчева у лето 1483.)- свакако даје снажан аргумент да су то учинили. Међутим, иако је потребно у оцјени Варбецкове тврдње, можемо само нагађати шта се догодило дјечацима када их више нису видјели у Товеру, могућност да је Рицхард прокријумчарен у хранитељску породицу у Фландрији, а затим и до његове тетке Маргарет из Бургундије (Едвард ИВ сестра), вероватно уз помоћ сер Јамеса Тирелла или сер Едварда Брамптона (Преис 2007, стр. 1-2), мора допустити могућност истинитости у Варбецковој тврдњи. Као што су многи историчари сугерисали, Елизабетх Воодвилле је могла потенцијално послати мењачницу у Товер на Рицхардовом месту, па чак и да су принчеви убијени, Варбецк је и даље могао бити Рицхард, војвода од Иорка.

Варбецково признање (Артхурсон 1994, стр. 13) је често навођен као доказ његове преваре, а Артхурсон је чак отишао чак дотле тврдећи да „у (његовом) признању нема ничега што би нас навело да посумњамо у његову истинитост“. Гаирднер је, посебно, упорно тврдио њену истинитост- 'ситница појединости које је садржала, са својим посредним чињеницама, за које су многе живе особе морале знати истину или лаж, по мом мишљењу врло снажан доказ наклоност … чини ми се да је признање потпуно доследно, не само са самим собом, већ и са свим најбољим изворима информација које поседујемо ' (Гаирднер 1898, стр. 266). Можда није пажљиво погледао, јер постоје бројни фактори који слабе његов кредибилитет. Званично признање је извршено у октобру 1497. након Варбецковог заробљавања, али је Хенри објавио његове велике делове већ 1493.Врое 2005, стр. 25). Чини се вероватно да је од Варбецка само затражено да се потпише испрекиданом линијом и понови оно што му је речено, а како се Хенри држао за своју жену и могуће дете, постојао је снажан подстицај за то (Врое 2005, стр. 25). Осим тога, Полидор Вергил (Хенријев званични историчар) није ни био свестан његовог постојања (Преис 2007, стр. 4-5), и постоје значајне разлике у француским и енглеским копијама признања (Врое 2004, стр. 381-384). Хенри је одувек тврдио да је он Перкин Варбецк, син Јехана Вербецкуеа из Тоурнаија, али у признању његов отац је изненада Јохн Осбецк. Речено је да је секретар који је записао признање погрешно или погрешно написао презиме, али Осбецк се прилично разликује од Варбецка- или чак француског „Варбецкуеа“. Сигурно би покушали да имена нађу у тако важном документу (Преис 2007, стр. 5). Чак и ако узмемо чињеничне елементе признања као истините (да је Варбецков отац био лађар и сакупљач царина у Тоурнаи-у), породица би била део класе која је била „добро образована, високо мобилна (и) повезана са кнежевски двор ' (Артхурсон 1994, стр. 55). Зар таква породица не би била савршено скровиште за принца? Тоурнаи је био „слободан град у који је свако могао ући“, али упоредна нејасност пружила би одређену сигурност од нове владавине Тудора.

Осим тога, према признању, Варбецк је стигао у Цорк у служби прегента Меноа, трговца свилом. Неки Иоркисти су се случајно затекли и одмах су одлучили да ће он бити савршен фронтмен за њихову ствар (Врое 2004, стр. 94-95). Једноставно нема смисла да би користили некога ко није чак ни говорио енглески да глуми енглеског принца, посебно када је било пуно легитимних тужилаца (Врое 2005, стр. 25). У сваком случају, ни Мено није био трговац свилом, већ је трговао сировом вуном (Преис 2007, стр. 6). Хенри је у писму навео да је Мено у основи био трајект који је довео Рицхарда у Ирску (Врое 2004, стр. 100), а знамо да састанак са јоркистима није био само случајност, већ је био пажљиво договорен- Варбецк је писмом најавио свој скори долазак грофовима од Десмонда и Килдареа (Врое 2004, стр. 48-49). У признању се каже и да је био принуђен против своје воље да глуми принца. Да би играо Рицхарда, морао је научити енглески и дворске манире и детаље о двору Едварда ИВ (Врое 2004, стр. 95-98). Свако ко је икада научио страни језик зна да је практично немогуће течно говорити (и без акцента) у року од пет месеци- а свакако не од ученика који чак ни не жели да учи. Сасвим одвојено од чињенице да нико од његових учитеља није био друштвеног положаја да говори дворски енглески, да га пошаље у Француску након само кратког курса о томе како бити принц било би глупо ризично, а његов недостатак елеганције и усавршавање би сигурно било лако уочљиво- али то није био случај.

Надаље, у писму које је Варбецк требао написати својој мајци имамо још једну забуну с именима. Његово презиме је сада Варбецкуе, али он своју наводну мајку назива Катерин, док је према архивама Тоурнаи она била Ницаисе. Његово писмо не преноси емоције сина мајци (Врое 2005, стр. 25) иако Варбецк спомиње одређене догађаје у њиховом животу, све ово изгледа показује да он зна за њих- као што би и хранитељ знао. Ни догађаји се не збрајају. Позива се на смрт своје сестре Јеханне од куге 1487. године, док се према архивама удала 1517. Нити је било записа о куги у Тоурнаију 1487. године, или отприлике у то време. У писму се такође помиње смрт његовог оца 1497. године, када се у архивама наводи да је умро 1498. године, указујући да постоје озбиљне сумње у погледу истинитости не само признања, већ и наводног Варбецковог писма (Преис 2007, стр. 6-7).

Осим признања, постоје две посебне тачке у Варбецковом понашању које се често цитирају против њега, али се такође може тврдити да поткрепљује његову тврдњу. Дана 24. јануара 1495, Варбецк је потписао нешто попут опоруке, дајући Максимилијану право на енглески престо ако умре без мушког питања. Заклео се да ни под којим околностима неће тражити опроштење за ову заклетву, чак ни у случају да је малолетан. Како би Ричард до тада имао 21 годину, критичари тврде да то значи да је преварант погрешио своје године. Пажљиво читање показује да Варбецк заправо није рекао да је малољетан, само да то не би искористио као изговор. Варалица би се сигурно побринуо да добије старост особе за коју се претварао да је у праву- права особа не би осетила такав притисак. Друга тачка је Варбецково понашање у борбеним ситуацијама- он дефинитивно не изгледа као инспиративни војсковођа попут свог оца. Међутим, Ричард никада није имао војну обуку- био је премлад када му је умро отац- па ни он не би доживео битку пре инвазије Шкотске. Може се рећи да се овај недостатак борилачког духа може сматрати позитивним доказом његове тврдње да су незадовољни Јоркисти тражили лажног подносиоца захтева, зар не би радије изабрали искусног борца који ништа не би зауставио да добије круну? Штавише, Варбецков енглески је увек био принчев, а његова сличност је била са Едвардом ИВ (Балдвин 2007, стр. Ксив), што показује оригинални портрет насликан 1494 (Буцк 1646, п.328), је непорециво- (мада вероватно треба напоменути да је Гаирднер сматрао да „нема изразите сличности са Едвардом ИВ“). Ако занемаримо субјективност, Варбецк је на свом телу имао три наследна знака који су били готово идентични онима Рицхарда из Иорка (Врое 2004, стр. 133), и нема доказа да је претендент икада прихватио име „Перкин Варбецк“- у ствари, постоје извештаји о разговору у Кули 1499. године, непосредно пре његовог погубљења, где се и даље сматрао „Едвардовим сином“ (Преис 2007, стр. 13-15).

Ипак, главна потешкоћа у поверењу у Варбецкову тврдњу је та што ме је, иако је рекао шпанској краљици Исабелли, „неки господар“ коме је наређено да га убије, „саосећајући се са мојом невиношћу, сачувао живог“, и „послао ме у иностранство са двоје особе које би требале да пазе на мене и преузимају одговорност за мене ', он је увијек одбијао дати свједоке или имена. „Што се тиче мог начина бекства“, касније је рекао краљу Џејмсу, „прикладно је да прође у тишини или, барем, у тајнијој вези јер се то може односити на неке живе и на сећање на неке мртве“ . Ово је можда била истина или је то био згодан начин да се избегне једино питање које су му сви дужни поставити (Балдвин 2007, стр. 15). Осим тога, „када се узме у обзир високо поштовање према рођењу и чину које је одувек преовладавало у Енглеској, постаје тешко поверовати да је принц краљевске крви годинама могао бити држан ван локације, а касније није могао да докаже његов идентитет на задовољство његових сународника ' (Гаирднер 1898, стр. 264). Једнако збуњујуће је то што га нико од његових моћних страних пријатеља није успео спасити од погубљења 1499 (Балдвин 2007, стр. 15).

Нема сумње да су га многи европски владари који су подржавали 'Рицхарда' користили- или су се надали да ће га искористити- у ​​своје политичке сврхе, али већина њиховог понашања сугерише да им је Варбецк много значио. Ако прихватимо да је млађи принц прокријумчарен из Лондонског торња, а Маргарет Бургундска је одговорна за његово скривање, она би била у позицији да Варбецка поучи свим детаљима за које се чинило да знају о двору Едварда ИВ и његовом живот пре лета 1483. Међутим, пошто је напустила Енглеску пре него што се Ричард родио- и вратила се само у кратку посету 1480.- Маргаретино знање о двору њеног брата било би ограничено (Преис 2007, стр. 8), што сугерише да је Варбецково знање о енглеском двору било из његовог, а не њеног искуства. Ипак, како је Маргарет увек била Хенријев најнепомирљивији противник- Вергил каже да га је прогањала „са незаситном мржњом и с ватреним гневом“- није незамисливо веровати да је Маргарет користила Варбецка за своја, а не за своја средства. Чињеница да је Маргарет такође признала Ламберта Симнела за свог нећака свакако слаби веродостојност њеног признања Варбецка, и сугерише да је користила Варбецка на исти начин на који је откривено да је коришћена Симнел. Хуме је предложио да је Варбецк с њом потписао правни уговор- „кад је Перкин окруњен за краља Енглеске, он ће јој, између осталог, вратити осамдесет хиљада круна и земљу за коју је вјеровала да је у власништву њеног покојног брата“ (Хуме 2005, стр. 28) што има смисла- „у уговору о њеном браку са Карлом Смелим, Едвард ИВ је обећао да ће платити Маргаретин мираз (200.000 круна злата), од чега је 81.666 круна остало неплаћено када јој је муж умро 1477.“ (Гаирднер 1898, стр. 291). Али, након Варбецкове смрти, скоро три пута уобичајена сума потрошена је за паљење свећа у Маргаретиној капели (Врое 2004, стр. 515)) и, када је умрла 1503., иако га није директно поменула, њена опорука је укључивала новац за мисе за „оне душе за које се осећамо везани“ (Врое 2004, стр. 521), имплицирајући бар одређену дозу осећања према Варбецку.

Други европски лидери који су изгледа користили- али и, интригантно, штитили- Варбецка укључују Карла ВИИИ из Француске, Максимилијана И из Светог римског царства и Јакова ИВ из Шкотске. Цхарлес ВИИИ је свакако користио Варбецка за своје циљеве као политичког пијуна против Хенрија ВИИ- али, када је Варбецк био на његовом двору, Цхарлес је писао Јакову ИВ Шкотском да каже да је он заиста Рицхард од Иорк. У уговору са Енглеском, Хенри је захтевао да му преда Варбецка, али је Цхарлес уместо тога олакшао његов бег (Врое 2004, стр. 433-434). Максимилијан И из Светог римског царства немачке нације такође је имао природну симпатију према јоркистичким разлозима, произашлу из наклоности према Маргарет (био је ожењен Мари, Маргаретина пасторка), и захвалности на пријатељству које су му показала оба Едварда ИВ и Ричард ИИИ (Врое 2004, стр. 206). Слично, Максимилијан је имао љутњу на Хенрија ВИИ, разочаран миром који је између Енглеске и Француске склопљен Етапалским уговором (Гаирднер 1898, стр. 281). Ипак, ово не може само објаснити његову сталну подршку младићу кога је увек називао Ричардом. Максимилијан је наставио да чини све што је могао за њега, чак и након заробљавања и објављивања признања (Преис 2007, стр. 8) када је преговарао о споразуму са Фердинандом и Исабеллом од Шпаније крајем 1490 -их (након Варбецковог заузимања), којим су се обе стране сложиле да неће пружити никакву подршку Хенријевим непријатељима, покушао је да Варбецка посебно искључи (Врое 2004, стр. 245). Јамес ИВ је током свог боравка у Шкотској платио све Варбецкове трошкове, укључујући и његово вјенчање с лади Катхерине Гордон- и сумња се да би Јамес подржао брак свог рођака с неким за кога је сматрао да је сиромашни авантуриста. Такође је финансирао покушај Варбецкове покушаје инвазије са севера- веома скуп изговор за граничну рацију. Када је током мировних преговора са Хенријем затражено да се преда Варбецк, Јамес га је уместо тога послао уз пуну почаст. Успео је да у уговор убаци каснију клаузулу која би Варбецку омогућила да потражи уточиште у Шкотској, да је успео да стигне тамо (Преис 2007, стр. 8–9). Осим тога, упркос чињеници да се Јамес оженио Хенријевом и Елизабетином кћерком, Маргарет, 1503. године, он је увек наставио да назива Варбецка војводом од Јорка, а легенда каже да је Варбеково тело донео у Шкотску и сахранио у трезору који је имао припремио за себе, поред својих родитеља (Врое 2004, стр. 510-511).

Неки од најснажнијих показатеља да је Варбецк био Рицхард потичу од понашања Хенрија ВИИ- посебно ако га упоредимо са његовим поступањем према дечаку кога је назвао „Ламберт Симнел“. Као одговор на Симнела, Хенри је учинио да прави гроф од Варвицка буде изведен из Товер -а и парадирао кроз Лондон (Форд 1634, п.ккквии) и, након што је заробљен, Симнел је исмејан- али му је дозвољено да живи- и почео је да ради у краљевским кухињама (Врое 2004, стр. 443). Симнел очигледно није био Варвицк, али је Варбецк- са таквим неизвесним идентитетом- третиран донекле другачије. Знамо да, када је дошао на престо, изгледа да Хенри није имао појма шта се догодило са два принца за којима никада није отворено трагао, мртви или живи, нити је икада произвео одговарајућа тела, што би му сигурно уштедело много муке (Врое 2004, стр. 139). Хенри је био крајње неодређен у својим изјавама о Ворбеку, ослањајући се више на храброст и непристојност него на посредне доказе. Али, како Полидор признаје, Хенри се упркос свом подцењивању уплашио (Буцк 1646, п.327). То што се Варбецк није сукобио са породицом Рицхарда од Иорка можда је произашло из истог страха да су принчеви заправо живи и да је Перкин заправо Иорк (Буцк 1646, п.326). Штавише, када је Варбецк био у Бургундији, Хенри је послао изасланике да убеде Филипа, Максимилијановог сина, који је био задужен за Бургундију, да не подржи преваранта. Понуда једног изасланика, сер Цхарлеса Сомерсета, да покаже Маргаретиним људима капелу у којој је сахрањен Рицхард оф Иорк (Врое 2004, стр. 155) је био очигледан блеф, али илуструје очај који је Хенри осетио да угуши причу. Занимљиво је напоменути да је изгледало да је Хенријево здравље озбиљно угрозило Ворбека, а озлоглашено строги краљ потрошио је далеко највећи део свог новца на задржавање свог изазивача. Након што се Варбецк појавио у Ирској, Хенријеве „апотекарске уплате те јесени биле су седам пута веће него обично“ (Преис 2007, стр. 12-13), и забележено је да је, након погубљења, Хенри у две недеље стар двадесет година (Врое 2004, стр. 486), откривајући интензивну бригу коју му је изазвао Варбецк. Такође се чини да је Хенри у унутрашњим документима Варбецка називао „војводом од Иорка“ -све до његове предаје, па чак и недуго затим (Врое 2005, стр. 26), а изазов који је поставио свом супарнику- формална битка за круну- било је нешто што би тешко учинио некоме за кога је сматрао да је бунтовник ниског порекла (Врое 2005, стр. 26).

Полидор Вергил је 1506. тврдио да је краљ Ричард одлучио да се отараси принчева када је боравио у Глоуцестеру почетком августа 1483. године и послао упутства у том смислу сер Роберту Брацкенбурију, полицајцу Куле. Вергилова прича заснована је на признању које је наводно дао Тирелл док је чекао погубљење за друге, неповезане прекршаје 1502. (Сир Тхомас Море је такође користио Тиреллово признање као извор свог извештаја). Чини се да је то последња реч по том питању, али ако су информације увек биле доступне, зашто их краљ није употребио против Варбецка 1490 -их? Тиреллово признање кривице био би одличан начин да оповргне Варбецкову тврдњу. „Исповест“ више не постоји- можда зато што ионако никада није записана- и више је него вероватно да је Тирелл, који је био близак Ричарду ИИИ, коришћен једноставно као жртвени јарац. Влада је можда одлучила да ће „доказ“ о смрти принчева помоћи у одвраћању будућих претендената, а Вергил је био дужан да следи званичну линију када је дошао да напише своју верзију приче. Његов закључак извештаја- међутим- да су „са каквом смрћу ова селинска (невина) деца била извршена, није сасвим познато“- просјаци су веровали како је Тирелл могао признати убиства не наводећи како је то учинио? Занимљиво је да је Вергил, када је пре објављивања 1534. године ревидирао рукопис своје „Англица Хисториа“ из 1512.-1513., Споменуо гласине да су дечаци „тајно мигрирали у неку другу државу“. То је било потпуно супротно службеној тврдњи да су они убијени и можда није ништа друго до одјек тврдњи Варбецка- али зашто се трудити примијетити причу након пола стољећа, осим ако постоји барем мала могућност да би то могло бити бити тачан? (Балдвин 2007, стр. 3-4, стр. 18).

Понашање других људи који су наишли на Варбецка такође сугерише да је он можда био Рицхард оф Иорк. Наравно, Варбецк није признао то што их је дворски племић признао када их је представио краљ Хенрик ВИИ. Да ли би 24-годишњак могао да препозна људе које је повремено сретао пре своје десете године? А ни то што га нису препознали не представља шок- дотични племићи су одабрани због своје лојалности (Врое 2004, стр. 371). С друге стране, као што је већ поменуто, Хенри је водио рачуна о томе да ни његова жена ни његове сестре никада нису среле Варбецка. Њихова сведочења би очигледно била веома важна јер су заједно провели детињство на двору (а затим у скученим условима светилишта у Вестминстеру), па би тако добро познавали Рицхарда. Сир Роберт Цлиффорд је такође познавао принчеве и, када је упознао претендента у Фландрији, написао је кући да је уверен у свој карактер (Врое 2004, стр. 137-138). Хенријеви шпијуни су му тада понудили новац и помиловање и повукли његову тврдњу, али његова тврдња да је препознао Ричарда свакако сугерише да је то вероватно могао бити Ворбек. Сер Вилијам Стенли (злогласни преображај Босворта), Хенријев ујак и лорд Чемберлен, славно је изјавио да, „да сам сигуран да је тај човек (Ворбек) син Едварда, никада не бих подигао оружје против њега ' (Балдвин 2007, стр. 101). Као што је, у јануару 1495, Станлеи је ухапшен под оптужбом за „издају завере са Претварачем“ и одмах је одсечен глава 5. фебруара (Мурраи Кендалл 1955, стр. 383), даљи кредибилитет је додат Варбецковој тврдњи.

Варбецкова жена, Лади Катхерине Гордон, најстарија кћерка другог грофа од Хунтлеиа, никада није рекла ништа против свог првог мужа. Изгледа да је након његовог хватања и признања инсистирала да остане у браку с њим (Врое 2004, стр. 433-435) и, након његове смрти, чекала је 11 година пре него што се удала поново. Имала је укупно још три мужа и вероватно ћерку (иако Врое тврди да „из ових бракова није било деце“) и носила је црно до своје смрти (Врое 2004, стр. 505). Када је умрла 1537. године, своје имање је препустила Маргарет, најмлађој кћери Цецили (сестре Хенрикове краљице Елизабете и Рицхарда од Иорка) (Преис 2007, стр. 10), кога је назвала „рођаком“- термин који је објашњен само кроз то што је Варбецк био Рицхард оф Иорк (Врое 2004, стр. 520), сугеришући њено немилосрдно веровање у његову тврдњу. Хјум сугерише да је краљ према Катарини био љубазан, као што сугеришу Хенријеви поступци према њој, и замишља разговор између њих двоје- „Веома сам тужан што је до тога дошло. Заслужили сте далеко бољег мужа од овог хуља овде. Бићете одведени у Вестминстер и према вама ће се поступати љубазно ' (Хуме 2005, стр. 71-72). Па ипак, Хуме измишља и други разговор, на дан Варбецкова погубљења 1499., у којем Варбецк тражи опроштај од Катхерине због његовог претварања, али она одбија вјеровати да он није Рицхард (Хуме 2005, стр.87), што- у светлу њених каснијих поступака- не изгледа превише незамисливо.

Иако ни краљици Елизабети, нити било којој од других Рицхардових сестара, није било дозвољено да се сретну с младићем (Преис 2007, стр. 110), проводили су много времена са Катарином, која је постала једна од краљичиних жена на чекању, па је морала бити добро свесна ситуације. Искрено речено, не би било незамисливо да Хенри погуби свог зета- Едвард ИВ је, на крају крајева, осудио свог смртног брата Георгеа на смрт- па то не искључује у потпуности могућност да је Варбецк био Рицхард . Међутим, изгледа невероватно да би владајући краљин брат био обешен као обичан злочинац, као што је то био Варбецк 1499. Осим тога, нема доказа да се краљица Елизабета окренула против свог мужа у том периоду- напротив, наставила је да трпи његову децу, и постоји разлог за мишљење да се њихов однос продубио у годинама пре њене смрти 1503. (њихови напори да се међусобно утеше када су обавештени о смрти принца Артура у априлу 1502., на пример, сугеришу да је њихова веза била више него женидбени брак који је био на почетку). „Може ли се претпоставити да је Хенри у својој тузи утешио Елизабету Јорканску да је њен рођени брат био убијен по Хенријевом наређењу?“ (Гаирднер 1898, стр.264-265). Чинило се да јој није сметало што је Варбецкова глава изложена на Лондонском мосту, нити се противила укопавању његових посмртних остатака у цркви браће Аустин у улици Бреад Стреет (Балдвин 2007, стр. 144), па зашто бисмо?

23. новембра 1499. Перкин Варбецк је обешен у Тибурну. Умро је не због имитације јоркистичког принца, већ због завере за свргавање краља који се користио као оруђе за уништење Ворвика (Гаирднер 1898, стр. 333-334). Са вешала, Варбецк је последњи пут признао да није Ричард од Јорка, да у себи није имао краљевске крви, и да је у стварности био странац из иностранства. Већи део свог живота био је третиран као принц и претрпео је смртну казну обичног становника (Хуме 2005, стр. 90-91). Пре него што је успео да га извуче и рашчлани, човек познат као Перкин Варбецк умро је на конопцу, завршивши свој живот на исти начин на који су његове авантуре почеле – као марионета, „цинично постављена у игри других“ (Врое 2004, стр. 369). Али ко је он био? Артхурсон, Гаирднер и Хуме су непоколебљиви да је Варбецк био преварант- „дечак из Тоурнаија“- наводећи његово признање и писма као доказ. Преис и Клеин, напротив, тврде супротно. Врое такође подржава, али закључује с опрезом- као и Форд, који тврди да је „замисливо, али није вјероватно да је био нелегитимни потомак Хоусе оф Иорк“. Буцк се слаже- „он је био ванбрачни син Едварда ИВ или неког другог члана куће Иорк“, али такође подржава претходни аргумент „могло би се доказати да је он заправо војвода од Иорка“. Мурраи Кендалл верује да су "принчеви умрли природном смрћу"#8230 пошто је Едвард старији боловао од хроничне болести костију, могао је подлећи ", док Балдвин нуди сасвим другачији закључак" Едвард В је врло вероватно био болестан и могао је природно умро … Ричард ИИИ је одлучио да његов преостали нећак мора ефикасно "нестати" … стављен је на бригу лојалним следбеницима који су боравили на одређеној удаљености од главног града … одведени у безбедност и затамњеност опатије Светог Јована у Колчестеру, и наредних педесет и пет година провео као цигларни слој '.

Низ супротних доказа и контрадикторних извештаја, у комбинацији са одсуством чврстих доказа за оба случаја, онемогућавају да се тачно утврди ко је био Варбецк. Као што разноликост могућих објашњења илуструје, на много је начина могуће замислити да је Варбецк заиста могао бити Рицхард, у другима се то чини потпуно немогућим. Сходно томе, иако незадовољавајуће, одговор мора бити да никада нећемо знати са сигурношћу. Ипак, чини ми се да постоји велика шанса да је Варбецк заиста био Рицхард оф Иорк. Једноставно, има превише необичности и неслагања у његовом животу- да не спомињемо у његовом признању- да би га потпуно одбацили као сина фламанског чамцара. Тај Варбецк- или, боље речено, Рицхард- био је неуспјешан у својој кандидатури за пријестоље, само појачава његову вјероватноћу од његових дугих европских турнеја и периода у иностранству до његових трију срчаних инвазија и каснијих бијега, дјеловао је несигурно, уплашено и неприпремљено- али кључно , његове кључне присталице га никада нису напустиле (или замениле другим, „бољим“, претендентом), што имплицира широко уверење да је он заиста био оно што је рекао да јесте. У комбинацији са Хенријевим ирационалним одговором на њега и недостатком одговора из његовог „родног града“ Тоурнаија (након смрти њеног првог мужа 1798., Ницаисе Вербецкуе се поново удала и изгледа да је била потпуно равнодушна према судбини свог „сина“ ), Верујем да је тврдња Перкина Варбецка заиста била веродостојна.


1491-99: Перкин Варбецк

Варбецк је био оруђе јоркистичких и страних интереса. Добијао је углавном страну подршку:

  • Цара Максимилијана
  • Јаков ИВ Шкотски
  • Маргарет Бургундска
  • Француски Карло ВИИИ
  • Гроф од Десмонда (Ирска)
  • Слетање у Деал у Кенту је фијаско. Нема локалне подршке - Кентишке снаге разбијају Варбецкову војску, а он чак ни сам не слеће
  • Шкотску инвазију подржава Јаков ИВ. Нема довољно ресурса и престаје након недељу дана када север не успева да добије подршку и приближава се енглеска војска. Ова шкотска инвазија приморава Хенрија да подигне порез који је био узрок Корнистичке побуне
  • Варбецк два пута не успијева у покушајима да заузме енглески дворац у Ватерфорду у Ирској - укупно 11 дана опсаде. Након другог покушаја бежи из Ирске у Цорнвалл
  • Упркос слетању у Цорнвалл само 3 месеца након окончања корнистичке побуне, Варбецк није успео да привуче значајну подршку. Побегао је, ухваћен је и - након два бекства - на крају погубљен.
  • Неуспех два преваранта био је одлучујући - није било озбиљнијих јоркистичких претњи Хенријевом престолу

Главни узроци

Династиц. Покушај Хоусе оф Иорк -а да створи уверљивог претендента да окупи подршку

Супсидијарни узроци

Европска политика. Варбецкова велика страна подршка била је производ покушаја да се неутралише Енглеска (Французи) или чак да је преузму (цар Светог Рима)

Степен претње

Средње. Варбецк је био активан дуги низ година и убедљивији претендент од Симнела. Подршку је добио од Француске, Бургундије, Ирске и Шкотске. Његов велики неуспех био је што није успео да створи значајну подршку у Енглеској - није било еквивалента битке код Еаст Стокеа. Сви његови присталице, били они краљеви или корничани, имали су друге мотиве осим веровања у Варбецка као краља

Порекло Варбецковог успона је нејасно и историчари се и даље расправљају колико су њиме манипулисали његови присталице. Појавио се у Цорк -у, Ирска, 1491. године као 17 -годишњак радећи за бретонског трговца свилом. Његово достојанствено држање привукло је пажњу и на питање је тврдио да је Ричард, војвода од Јорка - један од принчева у Кули кога је наводно убио Ричард ИИИ.

Његови познати помагачи у овој фази били су скромни. Међутим, СБ Цхримес, биограф Хенрија ВИИ, тврди да његово појављивање и признање у Ирској није било „случајно“, Цхримес тврди да је Варбецк био оруђе Цхарлеса ВИИИ од Француске и Маргарет Бургундске, који су настојали дестабилизирати Хенрија ВИИ - Цхарлеса да спречити Хенрија да подржава Бретањи док је покушавао да је прогута, а Маргарет јер је била велики јоркистички вођа.

Када је Хенри постао свестан Варбецка, послао је ирску војску у Цорк, али претендент је побегао у Француску. Значајно је да је Килдаре до сада научио своју лекцију - није било показатеља ирске подршке Варбецку. То је био прилично контраст његовом пријему у иностранство. Примио га је Карло ВИИИ, а касније и цар Светог Рима. Ово не одражава стварну подршку његовој ствари, или веровање у његову претензију на престо, већ циничну политичку стварност - подршка Варбецку дестабилизовала је Енглеску и спречила Хенрија да покуша да интервенише у Бургундији

Хенрик је потписао Етапалски уговор (1492.) како би ограничио претњу. Тиме је прекинута његова подршка Бретањи у замену за велике субвенције и француски споразум о протеривању Варбека. Уговор је знак колико су Варбецк и његови присталице били опасни - Хенри је био склоњен у Бретањи док је Рицхард владао и желио је помоћи војводи од Бретање.

Варбецк је отпутовао на царску територију, посетивши Беч и Бургундију.

Све у свему, он је био само пијун у покушајима Цхарлеса ВИИИ да апсорбује војводство Бретање - што је одвратило пажњу да спречи Хенрија да помогне Бретонцима. Подршку је добио од Маргарет Бургундске из истог разлога - она ​​није примила половину свог мираза и новац би добила само ако га одобри енглески краљ. Максимилијанова подршка дошла је у замену за потписано обећање да ће цар бити Варбеков наследник и наследити Енглеску ако Варбецк умре без деце.

У међувремену, Хенри је покренуо софистицирану обавештајну операцију

  • Агенти у Енглеској идентификовали су могуће савезнике и од њих је тражио обвезнице лојалности (готовинске депозите)
  • Његови шпијуни у Фландрији успели су да покажу ко је заиста био Варбецк - да је био син бродара из Тоурнаија
  • На двору је открио ћелију енглеских присталица. Сер Вилијам Стенли, бивши јоркиста који је својом интервенцијом освојио Босворта за Хенрија, погубљен је

Варбецков покушај у јулу 1495. да искрца плаћеничку војску у Деалу у Кенту био је потпуни фијаско. Искрцавању су се супротставиле локалне снаге Кента, а освајачи су разбијени у почетном окршају. Варбецк никада није ни стигао на обалу.

Варбецк се вратио у Ирску, где му је сада било теже да привуче подршку. Хенри је такође активно радио на томе да му одузме подршку - на пример гроф од Десмонда, који је примио Варбецка, али је понудио мало охрабрења, био је убеђен да се закуне на верност Хенрију 1496. (Када се Варбецк вратио у Ирску 1497, и Килдаре и Десмонд покушао да га заузме, приморавши га да побегне у Цорнвалл.) Покушај опсаде краљевског дворца у Ватерфорду није успео - Хенри је снабдео град тешким топовима и многи побуњеници су погинули. Варбецк је морао поново да бежи и преселио се у Шкотску.

Јаков ИВ био је његов најснажнији присталица - највише је могао да добије постављањем марионете на енглески престо. Дао му је високу жену, Катхерине Гордон. Али Шкотска је била сувише сиромашна да би понудила велику подршку. Поново је Хенри имао шпијуна у шкотском кампу и поуздано је известио да ратни напори Шкота не могу трајати дуже од недељу дана. Ово је била тачна процена - мала шкотска војска прешла је границу, али јој је понестало залиха и чим је било јасно да су мештани непријатељски расположени, а војска је марширала на север у сусрет, разишла се. Варбецк је био у Енглеској мање од недељу дана.

Страни присталице желели су да одрже Варбецка у животу, као претњу Хенрију, али више нису нудили новац или трупе за инвазију. Није био од користи Максимилијану или Чарлсу ако није могао да добије подршку у Енглеској. У јулу 1497. године, чувши да је Хенри потрошио 60.000 фунти за опремање војске за инвазију на Шкотску, Јамес га је протјерао из земље.

Варбецк је отпловио у Ирску - гдје је владала глад и гдје је његов главни помагач, Ормонд, недавно убијен. Морао је да настави у Цорнвалл, циљајући тамо вероватно зато што је до њега стигла вест о корнилској побуни.

Корнистички устанак је завршио док се није искрцао, али је у региону и даље било огорчења и бројних мањинских племића и племића

Због ове локалне везе, Варбецк је успео да окупи трупе - 8.000 док је стигао у Ексетер. Али њихова подршка је више била везана за жељу да ослободе своју жупанију од уплитања као право веровање у Варбецка као краља.

Варбецкова фатална грешка била је покушај опсаде Екетера. Без опсадног оружја и залиха, његове снаге су се удаљиле. Варбецк је побегао у уточиште у Таунтону.

Хенри га је убедио да се преда и испрва се према њему понашао великодушно. Али Варбецкови поновљени покушаји да оживи своју ствар окончали су краљево стрпљење. Након покушаја бекства из Лондонског торња, обешен је 1499.


Перкин Варбецк

Јоркистички/ланкастријски сукоб познат као Рат ружа испуњен је занимљивим причама од битака до погубљења утапањем у гузицу малвезија. Пошто су два млада сина краља Едварда ИВ нестала у лондонском Товеру, било је много спекулација о томе шта им се догодило. Ово је оставило отворена врата за појављивање претендената. Без обзира да ли верујете или не, Перкин Варбецк је био Рицхард, војвода од Јорка, његова прича је интригантна, фасцинантна и скоро невероватна. Успео је да сачува свој идентитет и осам година путује по европским судовима, тражећи новац, трупе и бродове у покушају да преузме енглески престо.

Перкин Варбецк је име које су га касније звали у његовим авантурама. Пиеррецхон де Вербецкуе рођен је ц. 1474. у Тоурнаију, у данашњој Белгији. Био је син Јохна Осбека, бродара и контролора града и Цатхерине де Фаро. У деветнаестом веку историчар Јамес Гаирднер имао је приступ записима о Тоурнаи -у и идентификовао је Варбецкове родитеље као Јехан де Вербецкуе и Ницаисе Фару и његовог деду као Диерицк де Вербецкуе. Ови записи су потврдили оно што је писано у штампаном признању Перкина пре његовог погубљења 1499. године. Вербецкуес су били истакнути чланови Тоурнаијеве напредне класе грађанских службеника, занатлија и малих трговаца.

Када је Перкин имао десетак година, мајка га је одвела у Антверпен где је око пола године живео са рођаком. Због ратова у Фландрији вратио се кући, али отприлике годину дана касније, трговац из Тоурнаија по имену Берло одвео га је назад на маршу у Антверпену. Након болести која је трајала око пет месеци, отпутовао је у Берген оп Зоом и коначно у Миддлебург.За то време успео је да говори фламански и ради за трговце у трговини сукном. До априла или маја 1487. године отпутовао је у Португал у друштву присталице Иоркиста по имену Маргарет Беаумонт, супруга англо-португалског јеврејског преобраћеника и међународног трговца сер Едварда Беаумонта. Варбецк је провео око годину дана на португалском двору заједно са краљевским саветником и истраживачем Петером Вацз де Цогном. Коначно је био запослен у бретонском трговцу прегенту Мену који га је одвео у Цорк, Ирска 1491.

Варбецк је шетао по Корку у свиленој одећи свог господара, највероватније као оглас за робу свог послодавца. Отприлике четири године раније, младић по имену Ламберт Симнел лажно се представљао за Едварда, грофа од Варвицка, сина Георгеа, војводе од Цларенцеа и који је био окруњен за краља у Дублину, па су Ирци и раније прихватили претендента. Грађани Цорка мислили су да би Варбецк могао бити и Цларенцеов син, али је то порекао заклетвом пред градоначелником. Две друге особе су тада прогласиле Варбецка ванбрачним сином краља Рицхарда ИИИ, али је он то поново порекао. Коначно, неки јоркистички следбеници су га уверили, предвођени бившим градоначелником Корка Јохном Атватер -ом и енглеским изгнаником Јохном Таилором да ће, ако преузме лик Рицхарда, војводе од Јорка, другог сина краља Едварда ИВ који је нестао са Куле , добио би подршку.

Цхарлес ВИИИ, краљ Француске

Ови Иоркистички промотери пронашли су подршку од грофова Десмонда и Килдареа. Варбецк је обучен да говори енглески и понаша се као краљевска породица. Јамесу ИВ, краљу Шкотске, писана су писма као да је „син краља Едварда“. Али највећу подршку стекао је француски краљ Карло ВИИИ. Чарлс је финансирао Тејлоров пут у Ирску у последњем покушају да одврати Ланкастријског краља Хенрика ВИИ од одбране Бретање од анексије Француске. Цхарлес је послао флоту да изведе Варбецка на суд у Француску у марту 1492. где је остао до новембра када је Цхарлес склопио мир са Хенријем. Варбецк и његове присталице отишли ​​су на двор Маргарет од Иорк, сестре краља Едварда ИВ и краља Рицхарда ИИИ и сада удовице војвоткиње од Бургундије у Мецхелену.

Маргарет је са одушевљењем дочекала свог чудесно васкрслог нећака и послала писма многим шефовима држава проглашавајући његову аутентичност. Није имала љубави према краљу Хенрику ВИИ јер му је одузео уносне дозволе за трговину које је добила од своје браће, смањујући тако њен приход. Маргарет је можда обучавала Варбецка у историји јоркистичке породице и његово образовање је било потпуно. Хенри је жестоко протестовао код Филипа Лепог, аустријског надвојводе, због тога што је Маргарет уточила Варбецк у Фландрији. Филип је одговорио да нема контролу над Маргарет. Хенри је прекинуо сву трговину између Енглеске и Фландрије, изазивајући нереде у Лондону.

Перкин је отпутовао у Беч и на двор Максимилијана, краља Римљана, и присуствовао сахрани Максимилијановог оца, цара Светог Рима Фридриха ИИИ. Максимилијан је са ентузијазмом прихватио Ворбека као Ричарда, војводу од Јорка, који је отишао тако далеко да је отпратио Ворбека у ниске земље у лето 1494. и признао га за краља Енглеске. Хенри је послао гласнике који су се бунили против овога и изјавили да је Варбецк син лађара из Тоурнаија. У октобру те године, Варбецк је био присутан у Антверпену када је надвојвода Филип положио заклетву као војвода од Брабанта, показујући руке породице Иорк у кући у којој је боравио.

Портрет Максимилијана, краља Римљана, Албрехт Дурер

Сада су ствари постале опасне. Почео је низ завера, шпијунаже и контрашпијунаже. Хенри је понудио помиловање двојици мушкараца у Фландрији који су подржавали Варбецка, а један од њих је прихватио помиловање и обавестио неке Варбецкове присталице које су ухапшене и убијене, укључујући сер Виллиама Станлеиа чије су акције у битци код Босвортх претвориле битку у Хенријеву наклоност, стекавши му круну Енглеске.

У децембру 1494. Варбецк је потписао споразум са Маргарет Бургундском. Пристала је да финансира експедицију у Енглеску, помажући Варбецку у покушају да преузме престо од краља Хенрија. Заузврат, када је Варбецк постао краљ, вратио би јој трговачке дозволе, довршио исплату њеног мираза и дао јој властелинство Хунсдон, град и дворац Сцарбороугх. Осим тога, Максимилијан је пристао да обезбеди финансирање. Варбецк је упловио у Енглеску у јулу 1495. Док је Варбецк био на једном од његових бродова, претходна група војника сишла је на обалу у Деалу у Кенту само да би их преплавили локалци. Варбецк је само са ужасом могао гледати како је сто шездесет три његова човјека заробљено, а сто педесет убијено. Мртви су лежали на плажи пуни стрела и ужасно рањени.

Није преостало ништа друго него окренути једро и кренути према Ирској. Његова се странка придружила грофу Десмонду у опсади Ватерфорда која је у то вријеме трајала. Ватерфорд није успио капитулирати и Варбецк је пронашао пут до Шкотске стигавши у дворац Стирлинг 20. новембра гдје је дочекан са топлом добродошлицом и покровитељством Јакова ИВ, краља Шкотске. Без обзира да ли је Јамес заиста веровао да је Варбецк војвода од Јорка или не, видео га је као пијуна у његовим односима и преговорима са другим народима. Заиста, у септембру 1496. године, амбасадор француског краља понудио је Јакову сто хиљада круна да пошаље Варбецка у Француску.

Варбецк би провео две године на Јамесовом двору. Јамес му је за невесту дао своју рођаку Лади Катхерине Гордон и финансирао би нападе у Енглеску. Ови напади нису били ништа друго до граничних рација и нико озбиљно није дошао да подржи Варбецков циљ. Једном приликом, након једне од ових рација, прича се да се Варбецк пожалио Јамесу на варварство напада и замолио га да поштеди своје поданике. Џејмс се можда у овом тренутку разочарао у Ворбека. Покушавао је да преговара о споразуму са краљем Хенриком како би оженио своју најстарију ћерку и можда је сматрао да је Варбецк сметња у поступку.

Шкотски краљ Јамес ИВ

У међувремену је краљ Хенри подигао порезе у Енглеској како би финансирао рат против напада Шкота. Грађани Корнвола сматрали су да је опорезивање претерано и побунили су се. Побуњеници су позвали Варбецка да удружи снаге са њима и краљ Јамес му је дао брод. Варбецк и његова супруга отпловили су према Ирској, гдје су остали мјесец дана, тражећи подршку. Нису били успешни у добијању помоћи, а заправо су грађани Ватерфорда писали краљу Хенрију обавештавајући га да је Варбецк у Ирској. Варбецка је напустио Цорк његов савезник Јохн Атватер. Док је бежао, његов брод се сусрео са још три брода, од којих је један био шпански. Грађани Ватерфорда су о свом трошку опремили бродове који су послали патролу на море у потрази за Варбецком. Капетан једног од ових бродова укрцао се на шпанско пловило и окупио посаду и капетана да им се обрате.

Капетан патроле обавестио је шпанску посаду о новом пријатељском савезу између Шпаније и Енглеске који је учвршћен веридбом Артура принца од Велса са инфантом Катарином од Арагона. Затим је рекао да трагају за претендентом на енглески престо Перкином Варбецком, тражећи од њих да га предају ако је на њему. Направио је писмо краља Хенрија у којем нуди награду од хиљаду марака за Варбецково заробљавање. Заповједник брода је порекао да је икада чуо за такву особу. Све време, Варбецк је био згрбљен у лули за вино на прамцу брода. Патрола је на крају пустила брод да прође.

Варбецк је слетео у Вхитесанд Баи у Цорнваллу, прогласио се краљем и окупио хиљаде снага. Опсадали су Екетер, али када су се трупе краља Хенрика приближиле, повукао се у Таунтон. Сазнао је да краљеве снаге марширају пуном снагом против њега и у глуво доба ноћи Варбецк је украо са шездесет коњаника. Убрзо су напуштени и са само тројицом мушкараца, Варбецк се упутио до опатије Беаулиеу у Хампсхиреу узевши тамо уточиште. Препознати су, опкољени и приморани да се предају.

Варбецк је доведен краљу Хенрију у Таунтон и признао да је преварант. Хенри га је натерао да призна и својој жени. Обећао је да ће се према обојици понашати с попустљивошћу. Катхерине Гордон је послата у домаћинство Хенријеве краљице Елизабете Јоршке у Схеен.

Енглески краљ Хенри ВИИ

Земља је коначно била у миру и краљ је повео Варбецка са собом у Лондон где су га продефиловали улицама и сместили у Товер. Али убрзо је пуштен и дозвољено му је да борави на двору, под строгом стражом, све док није покушао да побегне 9. јуна 1498. године, можда уз краљеву заверу. Нађен је у Цхартерхоусеу у Схеену и предао се уз обећање помиловања. 15. јуна, Варбецк је стављен у залихе на врху скеле направљене од празних буради за вино испред Вестминстер Халла, а затим се процес поновио 18. у Цхеапсидеу. Био је приморан да понови признање и након пет сати одведен је у Кулу и стављен у окове. Цела прича о његовој превари, коју је сам написао и прочитао, штампана је и дистрибуирана на краљеву заповест.

У лето 1499. настала је апсурдна завера да се минира Кула и ослободи Варбецк заједно са Едвардом, грофом од Варвицка који је био у Товеру од малих ногу и једног од њих постави на трон. Тешко је проценити колико је Варбецк био умешан у заверу. Завера је откривена, а Варбецк -у, заједно са својим првим присталицама Атватер -ом и Таилор -ом, који су извучени из Ирске и Француске, суђено је 16. новембра у Вестминстерској палати и проглашени кривим и осуђени на смрт. 18. новембра, осам других затвореника оптужено је у Гуилдхалл -у због умешаности у заверу. 21. грофу од Варвицка суђено је и осуђено.

Дана 23. новембра, Варбецк и Атватер су одведени на Тибурн Хилл. Варбецк је још једном признао да није Плантагенет. Обојица су обешени. 28. новембра грофу од Варвицка одрубљена је глава на Товер Хилл -у. Варбецкова авантура као Рицхарда, војводе од Иорка има многе фантастичне елементе, од госта краљева до бијега од откривања на мору, до вјешања на Тибурну. Након њега било је много смрти и разарања. Можда је један добар елемент приче то што су Варбецкова супруга Катхерине љубазно поступали од стране краља Хенрија и краљице Елизабете, остајући цијењени члан Тудорског двора до краја свог живота. Постала је богата и удала се још три пута. Није имала преживелу децу и наџивела је Варбецка до тридесет осам година.


Перкин Варбецк, енглески краљ Рицхард ИВ

Морао их је убедити да је он права ствар. Сер Вилијам Стенли, кључна личност у Босворту, погубљен је јер је рекао да се неће борити против правог Ричарда од Јорка.

Ово је било кључно јер би му омогућило упориште у Кенту, традиционално бунтовном подручју које су чланови бившег домаћинства Едварда ИВ подигли против Ричарда ИИИ још 1483. Али све док су ти људи видели Хенрика ВИИ као Едвардовог наследника (чак и ако само браком) остали би лојални, а Хенријеви противници били би маргинализовани на места попут Корнвола или севера, као што су Ланкастријанци били генерацију раније.

Симрееве

Таллтхинкев

Цара Константина

Земља је била јако уморна од грађанских ратова..Ја једноставно не могу да видим другог краља само деценију или више након Босвортх -а. Да је Хенрик заиста поражен, краљица Елизабета и њена деца би и даље могли да побегну, што је на крају довело до још једне дуготрајне борбе за круну.

Келлан Сулливан

Лади Цатхерине Гордон - рођака краља Шкотске. А ако неко гледа документарну драму „Принчеви у кули“, онда у основи једина особа у коју не убеђује је леди Маргарет Беауфорт - и то зато што му она приказује два нијема лудака везана за праве принчеве које је открила убрзо након Хенријевог крунисање.

Мислим да ако Варбецк ствара довољно сумње - али нико то не може доказати је син Јехана Варбецка из Тоурнаија, нити могу доказати да је он не војвода од Јорка - можда би могао да стигне даље. Он је већ имао Бургундију, Империју, Ирску и Шкотску који су веровали да је он Ричард од Шрусберија, можда су могли учинити више од једноставне вербалне подршке и уместо тога му предати војску.

Само Рубе

Он ће и даље желети подршку у Енглеској Бургундији или било коме ко би му могао позајмити новац за плаћенике, али то неће бити довољно трупа. Вриједно је запамтити да су све успјешне инвазије ВОТР-а на више канала (поновна адаптација Хенрија ВИ, Едвард ИВ узвраћа ударац и, наравно, Хенри Тудор) биле подржане од стране значајних снага подигнутих унутар Енглеске. Нисам сигуран да је остало довољно непомирљивих јоркиста на позицијама моћи после Стоук Филд.

Шкотска би можда могла да обезбеди војску, али учинак шкотских војски у Ратовима ружа није био баш сјајан.

Хенрик ВИИ можда није био најинспиративнији ратни вођа, али је под собом имао савршено компетентне генерале попут Оксфорда и био им је спреман допустити да се баве својим пословима.

Зиреаел

Лади Цатхерине Гордон - рођака краља Шкотске. А ако неко гледа документарну драму „Принчеви у кули“, онда у основи једина особа у коју не убеђује је леди Маргарет Беауфорт - и то зато што му она приказује два нијема лудака везана за праве принчеве које је открила убрзо након Хенријевог крунисање.

Мислим да ако Варбецк ствара довољно сумње - али нико то не може доказати је син Јехана Варбецка из Тоурнаија, нити могу доказати да је он не војвода од Јорка - можда би могао да стигне даље. Већ је имао Бургундију, Царство, Ирску и Шкотску који су вјеровали да је он Рицхард од Схревсбурија, можда би могли учинити више од једноставне вербалне подршке и умјесто тога му предати војску.


Погледајте видео: WILLIAM STANLEY JEVONS (Август 2022).