Занимљиво

Побуна вискија

Побуна вискија


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Немири су постојали у многим областима Запада, посебно западно од Алегхенија. Примарна питања која су допринела томе су недостатак савезних судова на Западу, што је захтевало дуга путовања у Филаделфију, недостатак заштите од напада домородачких Американаца и високу федералну акцизу на дестилована алкохолна пића домаће производње. На потицај Александра Хамилтона, Конгрес је 1791. порез на жестока пића у износу од двадесет пет процената вредности пића. Велики произвођачи нису били задовољни порезом, али су их генерално испоштовали; мали произвођачи су били бесни и почели су да организују опозицију. У западним окрузима Пенсилваније шкотски-ирски пољопривредници били су посебно тешко погођени-већина су били узгајивачи жита, а многи су били дестилери. Мафије су катранирале и перјале порезника и спалиле дом другог. Размењени су хици (муниција). Вашингтон је позвао побуњенике да се разиђу, али је његов захтев игнорисан. Вашингтон се позвао на формулацију статута који овлашћује савезну владу да позове милиције, заједно са писменим закључком Јамеса Вилсона, тадашњег судије Врховног суда, да постоје неопходни услови да оправда његову акцију. 13.000 људи подигнуто је и марширало у западну Пенсилванију. На крају су двојица осуђена за издају, али су касније добили председничка помиловања. Побуна вискија била је први тест савезне власти у младој републици. Такође је успостављен преседан када је председник позвао државне милиције у савезне сврхе.


Побуна вискија - Историја

Побуна вискија

Екстрахују из
Историја округа Мононгалиа, Западна Вирџинија
од Самуел Т. Вилеи
Кингвоод: Престон Публисхинг Цомпани, 1883

Поглавље Кс
Вхискеи Инсуррецтион
1791-1795.
Порекло, историја и сузбијање - Мафије у Моргантовну - Акција државних и националних власти.

Након усвајања Устава, први чин побуне против Владе био је Вхискеи Инсуррецитон, који је почео 1791. у југозападној Пенсилванији у жамору незадовољства, а прерастао у отворену побуну 1794. Изазвао га је Конгрес усвајањем акцизе. закона од 3. марта 1791. који је наметнуо порез од четири пенија по галону за сва дестилована алкохолна пића. У то време виски је био једини готовински производ западно од планина, а отприлике сваки осми или девети фармер имао је апарат за печење. Жито није било цена. Коњ је могао да пренесе само три или четири грла жита преко планине, да би се заменио за сол по пет долара по грму и гвожђем по осамнаест центи по фунти. У облику жестоких пића, исти коњ је могао носити производ од двадесет грмова ражи. Отуда су људи југозападне Пенсилваније овај закон о акцизама сматрали неправедним и угњетавајућим, мишљења које су донекле делили и неки становници округа Охајо и Мононгалија.

Велики теренски састанак или окупљање побуњеника одржан је на Браддоцковом пољу (округ Аллегхени, Пенн.), 2. августа 1794. године, а издата је и окружница у којој се позивају суседне жупаније Вирџиније да пошаљу делегате на састанак који ће се одржати 14. тог месеца у Паркинсон'с Ферри (сада Мононгахела Цити, Пенн.). Округ Охио био је представљен на овом састанку, а Виллиам Сутхерланд је био њен члан одбора конференције за састанке са комесарима Сједињених Држава који су послати да прилагоде невоље. На овом састанку Мононгалија није имала представника. Деветог августа тело Пенсилванаца, незадовољно нападом на сопствене скупљаче акциза, напало је округ Мононгалиа и поново четрнаестог, када им се придружило још неколико људи, али су их грађани града истерали из Моргантауна људи који присуствују суду. Субјоинед је исечак из Пхиладелпхиа Газетте од 2. септембра 1794:

"Чујемо да су се становници Моргантовна у Вирџинији окупили у једно тело и одлучни да се одбране од упада и понижавања побуњеника у западним деловима Пенсилваније. У два или три случаја супротставили су се побуњеницима и истерали их назад.

"(Одломак писма из Моргантовна, Ва., 14. августа 1794.)

"'Побуњеници су били прилично нечувени и учинили су много нереда. Овдје смо били тихи до прије неколико дана, када је око 30 мушкараца, поцрњелих, дошло у ноћи 9. тренутка и опколило кућу сакупљача овог округа, али човек који је побегао и рекламирао да је поднео оставку на своју функцију, отишли ​​су мирно.Три дана након што је на нашем двору један број мушкараца, углавном из Пенсилваније, дошао у Моргантовн, а увече су почели да туку за прозелите, али су их за пар минута истерали из града. Јуче су се требали вратити са јачом странком, али нису. '

"Н. Б. Моргантовн се углавном састоји од Вирџина и домородаца Америке."

Јамес Веецх каже: „Алберт Галлатин (из компаније Фаиетте Цо., Па.) У свом историјско-одбрамбеном говору о устанку, у Представничком дому законодавног тела Пенсилваније, у јануару 1795, о Резолуцији (која је усвојена) да укидајући изборе сенатора и чланова из четири западне жупаније, каже о овом догађају: „Убрзо након тога“ [помињући раније сличне бесове у Пенсилванији] „службеник суседног округа у Вирџинији побегао је из страха од увреде , а неред је извршен у мјесту његовог пребивалишта, од стране неких становника те жупаније, који су у међувремену ухапшени, иако се чини да је безочност у почетку гувернер Вирџиније приписао Пенсилванцима. У другом округу исте државе, неки официрови папири су му присилно одузети. "

Није познато ко је био акцизни службеник у Моргантовну.

Када су вести о овим сметњама стигле до Ричмонда, Хенри Ли, гувернер Вирџиније, 20. августа 1794. издао је проглас у вези са невољама у Моргантауну, позивајући цивилне и војне службенике да ухапсе сваког преступника и посматрају све стране које долазе из Пенсилваније, и да их ухвате ако затекну узбудљив дух непослушности влади. Председник Вашингтон издао је два прогласа против побуњеника, или „Вхискеи Боис“, како су се они сами назвали, и позвао је 15.000 људи у четири дивизије, из Пенсилваније, Њу Џерзија, Вирџиније и Мериленда, по једну дивизију из сваке државе. Дивизијом Вирџиније командовао је генерал Даниел Морган, поново посећен у Цумберланду у америчкој савезној држави и марширао у југозападну Пенсилванију путем Браддоцковог пута. Гувернер Хенри Лее (деда генерала Роберт Е. Лее) именован је за врховног команданта. Када је војска стигла у побуњени округ, последњи траг оружаног отпора је изумро. Део вођа је ухапшен, али нико није убијен. Ниједна војска није послата у округе Охио или Мононгалиа.

Евиденција старог Окружног суда у Моргантовну показује да су 5. маја Виллиам МцКенлеи, Јохн Мооре, Виллиам Сутхерланд, Роберт Степхенсон и Јохн МцЦормицк, из округа Охио, обавијештени да се појаве на суђењу ради узнемиравања становника града Округ Охио против владе, али на следећој седници, у септембру, заменик државног тужиоца није покренуо кривични поступак.

Гувернер Лее у Питтсбургху 17. новембра 1794. наредио је повратак скоро целе војске кући. Бриг. Генерал Маттхевс требало је следеће среде да се пресели у Моргантовн, а "одатле у Винцхестер путем Франкфорта". Чим је услуга то дозволила, генерал Дарке са елитним корпусом леве колоне требало је да крене истим путем. Није сачуван извештај о доласку трупа у Моргантовн и њиховом зимском маршу кроз Мононгалију.


Побуна вискија - Историја

Побуна вискија
Дигитална историја ИД 4036

Аутор: Георге Васхингтон
Датум: 1784

Анотација: Проглашење Вашингтона о побуни вискија.


Документ: ПО ВЛАСТИ

Председник Сједињених Америчких Држава

ПРОКЛАМАЦИЈА С обзиром на то да су комбинације за поништавање извршења закона које постављају дужност на жестока пића дестилована у Сједињеним Државама и на статичне фотографије постојале у неким од западних делова Пенсилваније од времена почетка примене тих закона.

И будући да су наведене комбинације, поступајући на начин који подрива подједнако правичну власт и права појединаца, до сада извршавале своју опасну и злочиначку сврху утицајем одређених нередовитих састанака чији су поступци подстицали и подржавали дух противљења погрешним представљањем закона чији је циљ да их учине непријатним настојањима да одврате оне који би могли бити расположени да прихвате функције под њима из страха од огорчења јавности и повреда лица и имовине, те да присиле оне који су прихватили такве функције стварним насиљем предати или толерисати њихово извршење оптицајем осветољубивих претњи према свима онима који би на други начин, директно или индиректно, помогли у извршењу наведених закона, или који су, подлегавши диктату савести и осећају обавезе , треба да се придржавају тога тиме што ће заправо повредити и уништити имовину особа које су биле подлегле да су то учинили тако што су навели окрутне и понижавајуће казне приватним грађанима ни због чега другог осим због тога што су изгледали као пријатељи закона пресретајући јавне службенике на аутопутевима, злоупотребљавајући их, нападајући их и на други начин лоше поступајући према њима њихове куће ноћу, силом стекли пријем, одузели им папире и починили друге злочине, користећи у ове неоправдане сврхе агенцију оружаних бандита прерушених на такав начин да су углавном избегли откривање

И будући да су настојања законодавног тела да отклони примедбе на наведене законе смањењем дужности и другим изменама погодним за погодност оних на које они одмах утичу (иако су у другим четвртима задовољили), као и настојања извршне власти официри да усагласе усклађеност са законима објашњењима, стрпљењем, па чак и посебним прилагођавањем заснованим на сугестијама локалних разлога, разочарани су својим ефектом због махинација људи чија је индустрија изазвала отпор. расположење међу људима да се опусте у свом противљењу и да пристану на законе, утолико што су многе особе у наведеним западним деловима Пенсилваније на крају биле довољно отпорне на извршење дела, за шта се саветујем да представљају издају, као отворене акте убирања рата против Сједињених Држава, наведене особе које су 16. и 17. јула прошле године наставиле оружје ( другог дана у износу од неколико стотина) у кућу Јохна Невиллеа, инспектора прихода за четврто испитивање округа Пеннсилваниа, који је више пута напао наведену кућу са особама у њој, ранивши неке од њих заробивши Давида Ленока, маршала из округа Пенсилванија, на кога је претходно пуцала група наоружаних људи док је извршавао своју дужност, задржавајући га неко време заточеником, све док му, ради очувања живота и стицања слободе, није је нашао за потребно да донесе одредбе како би издржао извршавање одређених службених дужности које се тичу процеса који се издају пред судом Сједињених Држава и који је коначно обавезао поменутог инспектора прихода и поменутог маршала из разлога личне безбедности да полете са тог дела земље, како би заобилазним путем кренуо до сједишта владе, наводећи као мотиве ових нечувених поступака намјеру да спријечи силом извршења наведених закона, обавезати поменутог инспектора прихода да се одрекне своје дужности, да одоли отвореном насиљу законитим овлашћењима владе Сједињених Држава и на тај начин примора на измене мера законодавног тела и укидање горе наведених закона

И док је, према закону Сједињених Држава под насловом „Акт који предвиђа позивање милиције да извршава законе Уније, сузбија побуне и одбија инвазије“, донесено је да кад год закони Сједињених Држава буду успротивио или његово извршење ометао у било којој држави комбинацијама које су биле превише моћне да би биле потиснуте уобичајеним током судских поступака или овлашћењима која су тим чином додељена маршалима, о чему их обавештава помоћни судија или окружни судија, бити законито за председника Сједињених Држава да позове милицију такве државе да сузбије такве комбинације и да учини да се закони прописно извршавају. А ако милиција једне државе, када се такве комбинације могу догодити, одбије или буде недовољна за њихово сузбијање, биће законито да председник, ако законодавно тело Сједињених Држава не заседа, позове и запосли број милиција било које друге државе или држава које су најпогодније за то, а употреба милиције која се може позвати може се наставити, ако је потребно, до истека тридесет дана од почетка онога што је уследило. седница Увек под условом да, кад год по одлуци председника може бити потребно да се употреби војна сила која је овласћена да буде позвана, председник ће одмах, а претходно и тим, прокламовањем наредити тим побуњеницима да се мирно разиђу и повуку њихова боравишта у ограниченом року

И док је Јамес Вилсон, помоћни судија, у четвртом тренутку, пишући под руком, из доказа који су изнесени пред њега обавестио мене да су „у окрузима Васхингтон и Аллегани, у Пенсилванији, закони Сједињених Држава Државе се противе и њихово извршење ометају комбинације које су превише моћне да би се могле сузбити уобичајеним током судских поступака или овлашћењима која су дата маршалу тог округа "

И док је, према мојој процени, под околностима случаја потребно предузети мере за позивање милиције како би се сузбиле горе наведене комбинације, и учинило да се закони уредно извршавају, па сам према томе и одлучио да то учиним, осећајући најдубље жаљење због ове прилике, али са најсвечанијим убеђењем да суштински интереси Уније то захтевају, да су само постојање владе и темељни принципи друштвеног поретка материјално укључени у то питање и да су патриотизам и чврстина сви добри грађани су озбиљно позвани, према приликама, да помогну у ефикасном сузбијању тако фаталног духа

Стога, и у складу са горе наведеним одредбама, И. Георге Васхингтон, предсједник Сједињених Држава, овим заповиједа свим особама, као што је већ речено, као побуњеницима, и свима осталима које се то тиче, на дан или прије 1. септембра да се разиђу и мирно повуку у своја боравишта. Штавише, упозоравам све особе које не помажу, не подржавају или не тјеше починиоце горе наведених издајничких дјела и захтијевају од свих службеника и других грађана, у складу са својим дужностима и законима земље, да учине све што могу да спријече и сузбити такве опасне поступке.

У сведочењу о томе учинио сам да печат Сједињених Америчких Држава буде причвршћен на ове поклоне и потписао их руком. Сачињено у граду Филаделфији седмог дана августа хиљаду седамсто деведесет четири, а од независности Сједињених Америчких Држава деветнаестог.


Побуна вискија

Иако је Васхингтон ријетко сам пио виски, водио је профитабилну дестилерију у Моунт Вернону од 1797. до своје смрти 1799. године.

Дигитална енциклопедија

Александар Хамилтон

Побуна вискија била је одговор на акцизу коју је предложио Александар Хамилтон, који је био вашингтонски министар финансија 1791. године.

Историјски сајт

Брдо пријатељства

Фриендсхип Хилл је био дом Алберта Галлатина, који је заступао округ Фаиетте у државној скупштини створеној у Пенсилванији током побуне вискија. Ова историјска кућа је у власништву службе Националног парка.

У јануару 1791, министар финансија председника Џорџа Вашингтона, Александар Хамилтон, предложио је наизглед безазлену акцизу „на алкохолна пића дестилована у Сједињеним Државама, и за њихово присвајање“. 1 Оно што Конгрес није успео да предвиди је жестоко одбијање овог пореза од стране Американаца који живе на граници Западне Пенсилваније. До 1794. године, побуна вискија угрозила је стабилност новонасталих Сједињених Држава и приморала председника Вашингтона да лично поведе америчку милицију на запад како би зауставио побуњенике.

До 1791. године Сједињене Државе су патиле од значајног дуга насталог током рата за независност. Секретар Хамилтон, федералиста који подржава јачање федералних власти, намјеравао је употријебити акцизу да смањи ово финансијско оптерећење. Упркос отпору анти-федералиста попут Тхомаса Јефферсона, Конгрес је усвојио закон. Када су се вести о порезу прошириле на западну Пенсилванију, појединци су одмах изразили своје незадовољство одбијајући да плате порез. Становници су овај порез сматрали још једним примером неправедне политике коју је диктирала источна елита, а која је негативно утицала на америчке грађане на граници.

Западни пољопривредници сматрали су да је порез злоупотреба савезне власти која је погрешно циљала демографску категорију која се ослањала на усеве као што су кукуруз, раж и жито да би зарадили профит. Међутим, испорука ове жетве на исток била је опасна због лошег складиштења и опасних путева. Као резултат тога, пољопривредници су често дестиловали своје зрно у жестоко пиће које је било лакше испоручити и сачувати. Док су пољопривредници великих размера лако претрпели финансијски напор додатног пореза, сиромашни пољопривредници били су мање способни да то учине без упадања у тешке финансијске потешкоће.

Председник Вашингтон је настојао да овај спор реши мирним путем. Године 1792. издао је националну прокламацију у којој је западњаке опомињао на отпор „деловању закона Сједињених Држава за прикупљање прихода од жестоких пића која се дестилирају унутар истих“. 2 Међутим, до 1794. протести су постали насилни. У јулу је скоро 400 побуњеника вискија у близини Питтсбургха запалило кућу Јохна Невиллеа, регионалног надзорника за прикупљање пореза. Остављен уз мало прибегавања и на наговор секретара Хамилтона, Вашингтон је организовао милицију од 12.950 људи и повео их према Западној Пенсилванији, упозоравајући мештане „да не подржавају, не помажу или не теше побуњенике, јер ће они одговорити супротно опасност. " 3

Позив милиције имао је жељени ефекат у суштини окончањем побуне вискија. До тренутка када је милиција стигла у Питтсбургх, побуњеници су се разишли и нису могли бити пронађени. Милиција је ухапсила приближно 150 људи и судило им за издају. Недовољан број доказа и немогућност прибављања свједока ометали су суђења. Двојица мушкараца, Јохн Митцхелл и Пхилип Веигел, проглашени су кривим за издају, иако је председник Вашингтон помиловао обојицу. До 1802. тада је председник Тхомас Јефферсон укинуо акцизу на виски. Под оком председника Вашингтона, настале Сједињене Државе преживеле су први прави изазов савезној власти.

Лоиола Университи Цхицаго

Напомене:
1. "28. јануара 1791." Часопис Сената Сједињених Америчких Држава, 1789-1793. Век доношења закона за нову нацију, Документи и расправе Конгреса САД, 1774-1875.

2. Народне новине, 29. септембра 1792.

3. Гласник Сједињених Држава, 25. септембра 1794.

Библиографија:
Балдвин, Леланд. Побуњеници вискија: Прича о устанку на граници. Питтсбургх: Университи оф Питтсбургх Пресс, 1939.

Хогеланд, Виллиам. Побуна вискија: Георге Васхингтон, Алекандер Хамилтон и гранични побуњеници који су оспорили Америку и новостечени суверенитет. Нев Иорк: Симон & амп Сцхустер Папербацкс, 2006.

Слаугхтер, Тхомас. Побуна вискија: гранични епилог америчке револуције. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс, 1986.


Вхискеи Ребеллион Ребелс

Које групе би садржале информације о побуњеницима вискија у побуни вискија? Истражујем појединце који нису само изведени на суђење, већ и оне којима је након тога праћено. Ко је био на листи побуњеника? Да ли је постојала нека врста налога за њихово хапшење?

Постоји много записа о трупама које су подигнуте, али ја тражим саме побуњенике.

Хвала унапред на било каквој помоћи у овим напорима.

Ре: Побуњеници вискија
Келли Осборн 07.09.2016 9:23 (в ответ на Јоан Пеаке)

Брза претрага нашег претраживања каталога довела је једног од наших архивиста до ове ставке: Оптужница против Виллиама Брадфорда и Јохна Митцхелла из Окружног суда САД за источни округ Пенсилваније. (Ово двоје су били оптужени за подстицање побуне како ми Раисинг Ревенуе каже.) Претпостављам да бих контактирао НАРА Пхиладелпхиа, која води евиденцију Окружног суда у Пенсилванији.

Други архивиста предложио је проналажење Фоундерс.арцхивес.гов, у коме се углавном налазе званична обавештења о побуни вискија, али и цитат Вилијама Хогеланда, Побуна вискија: Џорџа Вашингтона, Александра Хамилтона и Пограничних побуњеника који су изазвали Америку и новооткривени суверенитет , НИ, 2006. Постоје и неки детаљни извештаји о овом питању који су из РГ   58, Писма повереника прихода, 1792 �. На пример, овај даје резиме ставова у државама: Александру Хамилтону из Тенцх Цоке -а, 19. октобра 1792.   Фусноте за то писмо садрже много веза до других писама из Хамилтонових радова.

Ре: Побуњеници побуне вискија
Патрицк Цоннелли 08.09.2016 9:19 (в ответ на Јоан Пеаке)

Историја забаве са вискијем!

У знак сећања на овај догађај и другу локалну историју, музеј Аллегани одржава своју годишњу прославу побуне вискија. Фест Вхискеи Ребеллион Фест је такође главна акција прикупљања средстава за музеј Аллегани. Музеј Аллегани је непрофитна организација и ослања се на донације, поклоне и прикупљање средстава како би врата остала отворена. 2016. године одржан је инаугурацијски фестивал у петак увече, и то је био огроман успех. Гомила људи окупила је историјску балску дворану Музеја и уживала у дегустацијама вискија и других жестоких пића, историјским реконструкцијама, колонијалној просторији у „пабу“ која је нудила аутентичне колонијалне игре, фотографије са „председником Вашингтоном“, канапеима, презентацијама парова цигара/вискија и бесплатно цигаре. Музеј је такође поставио изложбу историјских боца вискија, врчева и ефемера на догађају и недељама пре и после. Уживајте у овоме и још много тога на фестивалу Вхискеи Ребеллион Фест 2020., 11. септембра! Донела Фондација за поверење заједнице


Наслеђе

Потискивање побуне вискија од стране администрације Вашингтона наишло је на широко одобравање јавности. [101] Епизода је показала да је нова национална влада имала вољу и способност да сузбије насилни отпор према својим законима. Вашингтонска администрација га је стога сматрала успехом, што су историчари генерално подржали. [102] Вашингтонска администрација и њене присталице обично нису спомињале да је акцизе на виски и даље тешко прикупљати и да су многи западњаци наставили одбијати плаћање пореза. [28] Догађаји су допринели формирању политичких партија у Сједињеним Државама, што је процес који је већ у току. [103] Порез на виски укинут је након што је Републиканска странка Тхомаса Јефферсона, која се противила Федералистичкој партији Хамилтона и Васхингтона, дошла на власт 1800. године. [104]

Побуна је поставила питање које су врсте протеста дозвољене по новом Уставу. Историчар права Цхристиан Г. Фритз тврдио је да чак и након ратификације Устава још увек није постојао консензус о суверенитету у Сједињеним Државама. Федералисти су вјеровали да је влада суверена јер су је успоставили људи, па радикалне акције протеста, које су биле дозвољене током Америчке револуције, више нису биле легитимне. Али, побуњеници вискија и њихови браниоци веровали су да је револуција успоставила народ као "колективног суверена", а људи су имали колективно право да промене или изазову владу вануставним средствима. [105]

Историчар Стивен Бојд тврдио је да је сузбијање побуне вискија нагнало анти-федералистичке западњаке да коначно прихвате Устав и да траже промене гласањем за републиканце уместо да се опиру влади. Са своје стране, федералисти су прихватили да народ може имати већу улогу у управљању. Иако би федералисти покушали да ограниче говор критичан према влади актима о странцима и побунама 1798. године, након побуне вискија, каже Боид, федералисти више нису оспоравали слободу окупљања и право на петиције. [106]

Убрзо након побуне вискија, глумица-драматург Сусанна Ровсон написала је сценски мјузикл о устанку под насловом "Добровољци", са музиком композитора Александра Реинаглеа. Представа је сада изгубљена, али песме опстају и указују на то да је Ровсонова интерпретација била про-федералистичка. Мјузикл је прославио милиционере који су угушили побуну, „добровољце“ из наслова, као америчке хероје. [107] Председник Вашингтон и Марта Вашингтон присуствовали су извођењу представе у Филаделфији у јануару 1795. [108]

У алтернативном историјском роману Л. Неила Смитха Броч вероватноће (1980), Алберт Галлатин убеђује милицију да не угуши побуну, већ уместо тога да маршира на главни град нације, погуби Џорџа Вашингтона за издају и замени Устав измењеним члановима Конфедерације. Као резултат тога, Сједињене Државе постају слободарска утопија звана Северноамеричка конфедерација. [109] [110]

У сатиричном роману Јоилег, Глупост аутора Аврама Давидсона и Вард Мооре -а, ветерана и Америчког рата за независност и побуне вискија, налазе се живе и врло здраве у залеђу Тенесија, који су вековима преживели свакодневним намакањем вискија сопствене производње, како би се урнебесно суочили са светом 1960 -их.

2012. године основан је Вигле Вхискеи, прва дестилерија у Питтсбургху од забране. [111] Име је добио по Пхилипу Виглеу. [111]

Од 1971. до 1993. године, Председничка дворана у Валт Диснеи Ворлд -у на Флориди укључивала је део о побуни вискија.


Како је побуна вискија из 18. века променила ставове САД према побуни

1789. Америка се суочила са дугом од 79 милиона долара, што је еквивалентно око 2,4 милијарде долара данас. Узрок? Рат за независност (1775–1783).

Министар финансија Александар Хамилтон (1757–1804) предложио је да савезна влада преузме дуг и отплати га кроз различите порезе, попут пореза на акцизни виски, који је усвојен 1791.

Закон је опорезивао домаћи и увозни алкохол и одмах је постао непопуларан у подручјима попут западне Пенсилваније. Због своје структуре, мали произвођачи попут пољопривредника житарица често су морали плаћати чак 9 центи (2,73 долара данас) по галону, док су веће намјенске дестилерије плаћале само 6 центи по галону (1,82 долара данас).

Упркос порезу, пољопривредници су производили виски из више разлога. Због утицаја рата на увоз алкохола, било је тешко набавити страна алкохолна пића попут рума. У међувремену, пиво је било тешко складиштити и транспортовати преко планина Аллегхени. Насупрот томе, виски направљен од локалног кукуруза добро се чувао и омогућио је пољопривредницима да ураде нешто са вишком кукуруза који би иначе иструнуо.

Мирис током побуне вискија / Гетти

Плаћање пореза морало се вршити у готовини, али употреба готовине била је ријеткост што се ишло западније у Пенсилванији, гдје су људи често плаћали робу и услуге дјеломично или у цијелости у вискију. Виски је био неформални медиј размене. Многе породице су током године виделе само неколико стварних долара, а плаћање пореза у готовини могло је озбиљно утицати на њихову способност куповине у готовини.

Произвођачи у западној Пенсилванији морали су испоручити свој виски до 300 миља прије него што су га могли продати, што је додатно смањило њихов приход. Дестилерије које се налазе ближе градовима нису имале толико додатних трошкова.

Хвала вам! Примили смо вашу адресу е -поште и ускоро ћете почети да добијате ексклузивне понуде и вести од Вине Ентхусиаст -а.

Порез није био само непопуларан због финансијског оптерећења које је стављало на произвођаче, већ и помисао на плаћање удаљеног суверена и превлачење 300 миља на суђење ако одбијете било је слично начину на који је Енглеска третирала колонисте.

У почетку су многи одбијали да плате. Неки су тврдили да је структура неправедна према мањим произвођачима и да је уплаћивање новца превише оптерећујуће.

Ово је отежало прикупљање пореза. Познато је да је 11. септембра 1791. Роберт Јохнсон, порезник, катран и перут на свом путу прикупљања у округу Васхингтон. Касније је Јохн Цоннер, возач стоке, покушао да прикупи добијене налоге за двојицу мушкараца које је Јохнсон препознао током напада. Такође је катран и перје пре него што је неколико сати везан за дрво.

It came to a head on the morning of July 16, 1794, when a mob surrounded Bower Hill, the home of tax collector John Neville near Pittsburgh. The day prior, Neville had attempted to serve a distiller a summons to appear in court for refusing to pay his tax but was chased off the property. However, one of the soldiers hired to protect his property informed the mob Neville had already fled.

Enraged, the mob called for the soldiers to surrender and when they refused, the group set fire to the property and opened fire on Neville’s home. It was during this skirmish that the mob’s leader, Revolutionary War veteran James McFarlane, was killed.

Further enraged by the death of McFarlane, thousands of men marched toward Pittsburgh to capture the city shortly after the incident at Neville’s home. And while the mob was unsuccessful and the situation was ultimately diffused, government officials in Philadelphia decided something needed to be done about this string of violent events.

President Washington sent state and federal commissioners to try and resolve the situation. But when they failed, Supreme Court Justice James Wilson ruled that Pennsylvania’s western counties were in open rebellion.

Washington summoned more than 12,000 militia members from the surrounding states to fight the rebels.

There was little violence when the two forces met. The majority of the rebels had already dispersed, and only 150 were arrested. Two were charged with treason and sentenced to hang, but they were pardoned eventually by President Washington.

The moment in U.S. history demonstrated that the federal government not only had the support of the state government, but was capable of suppressing armed rebellion.

Many producers still refused to pay the whiskey tax and it was later repealed in 1802 during Thomas Jefferson’s presidency. Initially opposed to the tax, he used the collection difficulties to help justify its repeal.


What Was the Whiskey Rebellion?

What started as a tax in 1791 led to the Western Insurrection, or better known as the Whiskey Rebellion of 1794, when protesters used violence and intimidation to prevent federal officials from collecting. The Whiskey Rebellion was an armed insurrection against a tax imposed by the federal government on distilled spirits, which, in 18th century America, basically meant whiskey. It took place in Western Pennsylvania, near Pittsburgh, between 1791 and 1794.

More precisely, The Whiskey Rebellion developed after the First United States Congress, seated at Congress Hall at Sixth and Chestnut Streets in Philadelphia, passed an excise tax on domestic whiskey on March 3, 1791.

This legislation, pushed through Congress by Secretary of Treasury Alexander Hamilton (1755-1804), was designed to help pay off state debts assumed by Congress in 1790. The law required citizens to register their stills and pay a tax to a federal commissioner within their region.

The tax that had everyone up in arms was known as “The Whiskey Tax,” and it was charged to producers based on how much whiskey they made.

It was as controversial as it was because it was the first time the newly-formed US government imposed a tax on a domestic good. And since the people the tax hurt the most were many of the same people who had just fought a war to prevent a far-off government from imposing excise taxes on them, the stage was set for a showdown.

Due to its unfair treatment towards small producers, much of the American West resisted the Whiskey Tax, but the people of Western Pennsylvania took things further and forced President George Washington to respond.

This response was sending federal troops to disperse the rebellion, pitting Americans against Americans on the battlefield for the first time as an independent nation.

As a result, the emergence of the Whiskey Rebellion can be seen as a conflict between differing visions Americans had of their new nation in the immediate aftermath of independence. Older accounts of the Whiskey Rebellion portrayed it as being confined to western Pennsylvania, yet there was opposition to the whiskey tax in the western counties of every other state in Appalachia (Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, and Georgia).

The Whiskey Rebellion represented the largest organized resistance against federal authority between the American Revolution and the Civil War. A number of the whiskey rebels were prosecuted for treason in what were the first such legal proceedings in the United States.

Its result — a successful suppression on behalf of the federal government — helped shape American history by giving the infant government the chance to assert the power and authority it needed to take on the process of nation building.

But asserting this authority was only necessary because the citizens of Western Pennsylvania chose to shed the blood of government and military officials, which turned the area into a scene of violence for the better part of three years between, 1791–1794.

The Whiskey Rebellion Begins: September 11, 1791

The echoing snap! of a twig sounded in the distance, and a man whirled towards it, breath catching, eyes frantically searching in the darkness. The road he traveled on, which would eventually descend into the settlement known as Pittsburgh, was shrouded by trees, preventing the moon from breaking through to guide him.

Bears, mountain lions, a wide range of beasts all lurked in the woods. He wished that was all he had to fear.

If word got out who he was and why he was traveling, the mob would surely find him.

He probably wouldn’t be killed. But there were worse things.

Another twig. The shadows shifted. Suspicion loomed. Something is out there, he thought, fingers curling into a fist.

He swallowed, the sound of the saliva pushing down his throat echoing in the barren wilderness. After a moment of silence, he continued along the road.

The first high-pitched scream hit his ears, almost throwing him to the ground. It sent a wave of electricity through his entire body, freezing him.

Then they emerged — their faces painted with mud, feathered hats atop their heads, chests bare — howling and banging their weapons together, sending sound far out into the night.

He reached for the pistol strapped to his waist, but one of the men swooped in, grabbing it from his hands before he had a chance to draw it.

“We know who you are!” one of them shouted. His heart stuttered — these were not Indians.

The man who spoke stepped forward, moonlight touching his face through the bows of the trees. “Robert Johnson! Tax collector!” He spat on the ground at his feet.

The men encircling Johnson began to jeer, feral grins smeared across their faces.

Johnson recognized who was speaking. It was Daniel Hamilton, a man who’d grown up near his own childhood home in Philadelphia. And off to the side was his brother, John. He found no other familiar face.

“You’re not welcome here,” Daniel Hamilton snarled. “And we’re going to show you what we do with unwelcome visitors.”

This must have been the signal, for as soon as Hamilton stopped speaking, the men descended, their knives drawn, lugging forward a steaming cauldron. It bubbled a hot, black tar, and the sharp scent of sulphur cut through the crisp forest air.

When the crowd finally dispersed, traveling into the darkness once again, their laughter echoing, Johnson was left on the road by himself. His flesh seared in agony, feathers soldered to his bare skin. Everything pulsed red, and when he drew breath, the motion, the pull, was excruciating.

Hours later, accepting no one was coming — either to his aid or to further torment him — he got up, beginning to limp slowly towards town.

Once there, he would report what had happened, and then he would issue his immediate resignation from the post of tax collector in Western Pennsylvania.

Violence Intensifies Throughout 1792

Before this attack on Robert Johnson, the people of the West sought to have the Whiskey Tax repealed using diplomatic avenues, i.e. petitioning their representatives in Congress, but few politicians cared much about the issues of the poor, unrefined frontier-folk.

The East was where the money was — as well as the votes — and so the laws coming out of New York reflected these interests, with those not willing to abide by these laws deserving to be punished in the eyes of Easterners.

So, a federal marshall was sent to Pittsburgh to issue arrest warrants to those known to have been involved in the brutal assault against the tax collector.

However, this marshall, along with the man who served as his guide through the backwoods of Western Pennsylvania, suffered a similar fate as Robert Johnson, the first man who tried to collect this tax, making the intentions of the frontier folk quite clear — diplomacy was over.

Either the excise tax would be repealed or blood would be shed.

This violent response hearkened to the days of the American Revolution, the memories of which were still very fresh for the majority of people living in the newly-born US at this time.

During the era of insurrection against the British Crown, rebellious colonists frequently burned British officials in effigy (dummies made to look like real people) and would often take things even further — tar-and-feathering those they deemed evil representatives of the tyrant King George.

Tar-and-feathering is exactly what it sounds like. An angry mob would find their target, beat them, and then pour hot tar over their body, tossing on feathers as their flesh bubbled so as to burn them to the skin.

(During the American Revolution, the wealthy aristocrats in charge of the revolt against the British government had made use of this rampant mob mentality in the colonies to build an army to fight for freedom. But now — as leaders of an independent nation — they found themselves responsible for suppressing this very same mob that had helped them into their position of power. Just one of the many wonderful paradoxes in American history.)

Despite this barbarity on the Western frontier, it would take time for the government to carry out a more aggressive response to the attack on the marshall and other federal officials.

George Washington, the president at the time, didn’t want to resort to using force just yet, despite the fact Alexander Hamilton — the Secretary of Treasury, a member of the Constitutional Convention, a man known to be loud and outspoken about his opinions, and one of his closest advisors — was strongly urging him to do so.

As a result, over the course of 1792, mobs, left to their own free will thanks to the absence of federal authority, continued to intimidate federal officials sent to Pittsburgh and the surrounding area on business related to the Whiskey Tax. And, for the few collectors that managed to escape the violence intended for them, they found it nearly impossible to obtain the money.

The stage was set for an epic showdown between the United States citizens and the United States government.

The Insurgents Force Washington’s Hand in 1793

Throughout 1793, resistance movements sprung up in response to the Whiskey Tax across nearly the entire frontier territory, which at the time was made up of western Pennsylvania, Virginia, North Carolina, Ohio, and Kentucky, as well as the areas that would later turn into Alabama and Arkansas.

In Western Pennsylvania, the movement against the tax was the most organized, but, perhaps because of the territory’s proximity to Philadelphia and abundant farmland, it was confronted by an increasing number of wealthy, Eastern Federalists — who had moved west for the cheap land and resources — who желео to see the excise tax imposed.

Some of them wanted it because they were in fact “big” producers, and therefore had something to gain from the law’s enactment, which charged them less than those who ran a whiskey still out of their home. They could sell their whiskey for cheaper, thanks to a lower tax, and undercut and consume the market.

Native American tribes also presented a great threat to settler safety on the frontier, and many felt that growing a strong government — with a military — was the only way to achieve peace and bring prosperity to the then unruly West, hopefully bringing order to the region.

In this vision, they supported General John Neville, a senior officer in the army and one of the wealthiest men in the Pittsburgh area at the time, in his job of overseeing the collection of the Whiskey Tax in Western Pennsylvania.

But Neville was in danger. Despite the existence of a strong movement in favor of the tax by 1793, he was often burned in effigy at protests and riots in the area speaking out against the tax. Something that would make even a stoic Revolutionary War general’s knees tremble.

Then, in 1794, the federal courts issued subpoenas (official summons by Congress that must be obeyed or else you go to jail) to a large number of distilleries in Pennsylvania for not complying with the Whiskey Tax.

This outraged Westerners to no end, and they could see that the federal government was not going to listen to them. They were being given no choice but to do their duty as citizens of a republic by standing up to this perceived tyranny.

And because Western Pennsylvania had a strong group in support of the excise tax, there were plenty of targets for the rebels to set in their sights.

The Battle of Bower Hill

It’d been nearly an hour since word had reached John Neville — an armed mob of over three hundred, so organized it could be called a militia, was headed towards his home, which he’d proudly named Bower Hill.

His wife and children were hiding deep inside the house. His slaves were stowed in their quarters, ready for orders.

The din of the advancing crowd was growing louder, and when he peered out his window, he could see the first row of men already well onto his 1,000 acre property, within firing range of his home.

He was an experienced war general, having fought first for the British and later for the United States Patriots under George Washington.

Stepping out onto his porch, musket loaded and cocked, he stood defiantly atop the stairs.

“Stand down!” he yelled, and the heads of the front line lifted to look. “You are trespassing on private property and threatening the safety of an officer of the United States Army. Stand down!”

The crowd drew closer — there was no doubt they could hear him — and he yelled out, once again. They didn’t stop.

Eyes narrowing, Neville drew his musket, took aim at the first man he could see within reasonable distance, and jerked the trigger back. The resounding CRACK! thundered through the air, and an instant later, through the lingering smoke, he saw his target hit the ground, the man’s pained scream almost drowned by the crowd’s surprised and outraged shouts.

Wasting not a second, Neville spun on his heel and slid back into the house, closing and bolting the door.

The mob, now provoked, paid him no attention. They marched forward, fuming for revenge, the ground shaking beneath their boots.

The blare of a horn trilled over the cacophonous thud of their march, the source a mystery, causing some to look around in bewilderment.

Flashes of light and loud bangs splintered the still air.

Unmistakable yells of pain halted the mob in its tracks. Orders were shouted from all directions, tangling together in the confusion.

Muskets drawn, the men scanned the building where the shots seemed to sound from, waiting for the slightest movement to fire upon.

In one of the windows, a man pivoted into view and fired all in one motion. He missed his target, but was followed by countless others who had better aim.

Those whose death had whistled by yet again tripped in their haste to turn and run, hoping to get out of range before the home’s defenders had time to reload.

After the crowd dispersed, ten Black men emerged from the small building located next to Neville’s home.

“Masta’!” one of them yelled out. “It’s safe now! They gone. It’s safe.”

Neville emerged, leaving his family inside to survey the scene. Working hard to see through the looming musket smoke, he watched the invaders disappearing over the hill on the other side of the road.

He exhaled heavily, smiling at the success of his plan, but this moment of peace soon slipped away. He knew this was not the end.

The mob, which had been expecting to secure an easy victory, was left wounded and defeated. But they knew they still had the advantage, and they regrouped to bring the fight back to Neville. People nearby were outraged that federal officials had fired on regular citizens, and many of them joined the group for the second round of the Battle of Bower Hill.

When the mob returned to Neville’s home the next day, they were more than 600 strong and were ready for a fight.

Before the conflict resumed, the leaders of both sides agreed, in a most gentlemanly move, to allow the women and children to leave the house. Once they were to safety, the men began raining fire upon one another.

At some point, as the story goes, the rebel leader, Revolutionary War veteran James McFarlane, put up a ceasefire flag, which Neville’s defenders — now including a whopping ten US soldiers from nearby Pittsburgh — seemed to honor as they stopped shooting.

When McFarlane stepped out from behind a tree, someone from the house shot him, mortally wounding the rebel leader.

Immediately interpreted as murder, the rebels resumed the attack on Neville’s home, setting fire to its many cabins and advancing on the main house itself. Overwhelmed, Neville and his men had no other choice but to surrender.

Once having captured their enemies, the rebels took Neville and several other officers prisoner, and then sent the rest of the people defending the property away.

But what felt like a victory would soon not seem so sweet, as such violence was sure to catch the eye of those watching from the nation’s capital in New York City.

A March on Pittsburgh

By framing McFarlane’s death as a murder and coupling that with people’s increasing discontent for the Whiskey Tax — which many saw as an attempt by another aggressive, authoritarian government, different only in name from the tyrannical British Crown that had ruled the lives of colonists only a handlful of years before — the rebel movement in Western Pennsylvania was able to attract even more supporters.

Through August and September, the Whiskey Rebellion spread from Western Pennsylvania into Maryland, Virginia, Ohio, Kentucky, North Carolina, South Carolina , and Georgia with rebels harassing whiskey tax collectors. They increased the size of their force from 600 at Bower Hill to more than 7,000 within just a month. They set their sights on Pittsburgh — recently incorporated as an official municipality that was becoming a trading center in Western Pennsylvania with a strong contingent of Easterners who supported the tax — as a good first target.

By August 1, 1794, they were outside the city, on Braddock Hill, ready to do whatever it took to show the folks in New York who was in charge.

However, a generous gift from the scared and desperate citizens of Pittsburgh who had not yet fled, which included copious barrels of whiskey, stalled the attack. What started as a tense morning that led many Pittsburgh residents to come to terms with their own deaths dissipated into a peaceful calm.

The plan worked, and the citizens of Pittsburgh survived to live another day.

The next morning, a delegation from the city approached the mob and expressed support for their struggle, helping to diffuse tensions and reduce the attack to a peaceful march through town.

Moral of the story: Nothing like free whiskey to calm everyone down.

More meetings took place to discuss what to do, and secession from Pennsylvania — which would give the frontier-folk representation Congress — was discussed. Many also threw out the idea of seceding from the United States as a whole, making the West its own country or even a territory of either Great Britain or Spain (the latter of which, at the time, controlled the territory west of the Mississippi).

That these options were on the table demonstrates how disconnected the people of the West felt from the rest of the country, and why they resorted to such violent measures.

However, this violence also made it crystal clear to George Washington that diplomacy simply would not work. And since allowing the frontier to secede would cripple the United States — mainly by proving its weakness to the other European powers in the area and by restricting its ability to use the bountiful resources of the West for its economic growth — George Washington had no choice but to listen to the advice Alexander Hamilton had been giving him for years.

He summoned the United States Army and set it on the people for the first time in American history.

Washington Responds

However, while George Washington likely knew he would need to respond with force, he made one last-ditch effort to solve the conflict peacefully. He sent a “peace delegation” to “negotiate” with the rebels.

Turns out this delegation didn’t present peace terms that could be discussed. То dictated њих. Each town was instructed to pass a resolution — in public referendum — showing a commitment to ending all violence and complying with the laws of the United States government. In doing this, the government would generously provide them with amnesty for all the trouble they’d caused in the previous three years.

No indication was made of a desire to talk about the citizen’s primary demand: the unfairness of the Whiskey Tax.

Still, this plan was somewhat successful as some townships in the area chose and were able to pass these resolutions. But many more continued to resist, carrying on with their violent protests and attacks on federal officials eliminating all of George Washington’s hopes for peace and giving him no other choice but to finally follow Alexander Hamilton’s plan of using military force.

Federal Troops Descend on Pittsburgh

Calling on the power given to him by the Militia Act of 1792, George Washington summoned a militia from Pennsylvania, Maryland, Virginia, and New Jersey, quickly amassing a force of around 12,000 men, many of whom were veterans of the American Revolution.

The Whiskey Rebellion proved to be the first, and only, time in American history during which the constitutional Commander-in-Chief accompanied the Army in the field as it prepared to move against the enemy.

In September of 1794, this large militia began marching west, pursuing rebels and arresting them when they were caught.

Seeing such a large force of federal troops, many of the rebels scattered throughout Western Pennsylvania began dispersing into the hills, fleeing arrest and an impending trial in Philadelphia.

The Whiskey Rebellion trickled to a halt without much bloodshed. There were only two fatalities in western Pennsylvania, both of them accidental—one boy was shot by a soldier whose gun went off accidentally, and a drunken rebel supporter was stabbed with a bayonet while resisting arrest.

A total of twenty people were caught during this march, and they were tried for treason. Just two were convicted, but they were later pardoned by President Washington — it was widely known these convicts had nothing to do with the Whiskey rebellion, but the government needed to make an example of someone.

After this, the violence was essentially brought to an end the response from George Washington had proven that there was little hope of making change by fighting. The tax still remained impossible to collect, though residents stopped physically harming those who made an attempt to do so. Federal officials also backed off, recognizing a lost cause.

However, despite the decision to back down, the movement in the West against the imposing government of the East remained an important part of frontier psyche and symbolized a powerful division in United States politics.

The nation was split between those who wanted a small, consolidated country powered by industry and ruled by a powerful government, and those who wanted a large, Westward-expanding, sprawling nation held together by the hard work of farmers and artisans.

The Whiskey Rebellion ended not because of the threat posed by Alexander Hamilton’s army, but because many of the concerns of the frontiersmen were finally addressed.

This division would go on to have a profound impact in American history . Westward expansion forced Americans to ask difficult questions about the purpose of government and the role it should play in people’s lives, and the ways in which people have answered these questions helped to shape the nation’s identity — both in its early stages and the present day.


In 1791, the federal government imposed a tax on distilled spirits to pay off the nation’s debts from the American Revolution. The tax, which was payable only in cash, was particularly hard on small frontier farmers, who bartered and did not have access to hard currency.

Protests occurred in every state south of New York. By 1794, western Pennsylvanians had had enough. Frontiersmen marched on Pittsburgh to stop collection of the tax. In July, rebels near Pittsburgh set fire to the home of John Neville, the regional tax collection supervisor. Determined to set a precedent for the federal government’s authority, President George Washington gathered an army of 12,000 militiamen to disperse the rebels. The uprising collapsed, and the new government demonstrated that it would enforce laws enacted by Congress. This was the first use of the Militia Acts of 1792, which allowed the president to call the state militia into federal service "whenever the laws of the United States shall be opposed or the execution thereof obstructed, in any state, by combinations too powerful to be suppressed by the ordinary course of judicial proceedings."

In this letter, Secretary of the Treasury Alexander Hamilton, who had been given command of the army by Washington, reports to Governor Thomas Mifflin of Pennsylvania that it is

indispensable and urgent to press forward the forces destined to act against the Insurgents with all possible activity and Energy. The advanced season leaves no time to spare, and it is extremely important to afford speedy protection to the well disposed, and to prevent the preparation and accumulation of greater means of Resistance, and the extension of Combinations to abet the Insurrection

and orders Mifflin "to act against the insurgents with all possible activity and Energy."

A full transcript is available.

Препис

War Department
Sept. 20 th 1794

The Intelligence received from the Western Counties of Pennsylvania, which comes down to the 13th Ins t ., and announces a far as it was then known, the result of the meetings of the People in the several Townships, and districts to express their sense on the Question of submission or resistance to the Laws. - while it shews a great proportion of the Inhabitants of those Counties disposed to pursue the path of Duty, shews also, that there is a large and violent Party which can only be controuled by the application of Force – This being the result, it is become the more indispensable and urgent to press forward the forces destined to act against the Insurgents with all possible activity and Energy. The advanced season leaves no time to spare, and it is extremely important to afford speedy protection to the well disposed, and to prevent the preparation and accumulation of greater means of Resistance, and the extension of Combinations to abet the Insurrection—The President counts upon every exertion on your part, which so serious and eventful an emergency demands.

With perfect respect,
I have the honor to be
Sir
Your obed t . Serv t .
Alexander Hamilton


Погледајте видео: Henry Fonda winning Best Actor (Јун 2022).


Коментари:

  1. Tokazahn

    не баш:!

  2. Ethel

    Има нешто у овоме. Раније сам мислио другачије, хвала на информацијама.

  3. Sandu

    Наравно, извињавам се на офтопику. ТС, ваш ресурс није у Блогуну? Ако сте тамо, покушаћу да вас тамо потражим. Сајт ми се допао. Ако је у теми, онда ме разумете.

  4. Onille

    Congratulations, you just had a great thought.

  5. Teucer

    Честитамо, сјајна идеја и благовремено

  6. Warner

    Речено у поверењу, моје мишљење је онда очигледно. Препоручујем да претражите гоогле.цом

  7. Nimi

    Мислим, дозвољаваш грешку. Могу то доказати. Пишите ми на ПМ, разговараћемо.



Напиши поруку